2026-01-07 20:20:35

Fenómeno de Contas com Informação Privilegiada

A questão do conteúdo pago por subscrição não me opõe. Contas que realmente fornecem análise substancial, perspetivas exclusivas ou conteúdo de qualidade merecem apoio—isso é totalmente racional.

Então onde está o problema? Algumas contas simplesmente não estão a fornecer valor, apenas contam com "seguir mutuamente + comentários aleatórios" para ganhar seguidores. Esta tática soa bastante desagradável—dito de outra forma, é usar a funcionalidade de subscrição para fazer esquemas de interação falsa.

Isto é fundamentalmente diferente da verdadeira criação de conteúdo. Uma baseia-se em atrair pessoas através de valor, a outra baseia-se na promessa de "faça parte e terá recompensas". A comunidade Web3 precisa de muito mais da primeira abordagem e muito menos dos esquemas da segunda.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropHunterXiao

· 10h atrás

Caramba, essas jogadas de seguir e curtir mutuamente realmente enchem o saco, ainda têm a cara de pau de cobrar? Quem faz esse tipo de coisa vai acabar sendo esquecido cedo ou tarde.

Ver originalResponder0

PensionDestroyer

· 20h atrás

Realmente, essas contas de seguir por seguir estão a consumir a confiança. A prática de seguir e seguir de volta, há muito tempo que devia ter sido eliminada. Resumindo, é apenas uma questão de atrair pessoas, por mais bem embalado que esteja, não muda a essência. No Web3, há muitas dessas contas lixo, que simplesmente desperdiçam gás. Conteúdo valioso eu estou disposto a pagar, mas aqueles que só sabem fazer blá blá blá realmente não deveriam vir a causar nojo. O problema é que não se consegue distinguir quem realmente tem algo de valor e quem está apenas a tentar cortar a cebola. Esse tipo de jogabilidade de interação falsa já devia ter sido desmascarada pela comunidade.

Ver originalResponder0

NFT_Therapy

· 01-09 21:48

Honestamente, esse tipo de troca de seguidores e curtidas já enjoou, é apenas uma variação de enganar os tolos Espera aí, eu até estaria disposto a pagar por contas que realmente tenham conteúdo valioso, o problema é que precisam apresentar algo de verdade Web3 já é uma área onde a confiança é frágil, e com esse tipo de interação falsa... realmente precisa ser combatido

Ver originalResponder0

GateUser-e87b21ee

· 01-07 20:49

Para ser honesto, já estou farto dessa tática de seguir mutuamente, qual é a utilidade de ter números de seguidores bonitos?

Ver originalResponder0

WalletManager

· 01-07 20:46

Essa tática já a vejo há muito tempo, é apenas um esquema Ponzi disfarçado de "notícias internas". A verdadeira criação de valor depende dos dados na cadeia, esses caras dependem de seguir e se seguir para manipular o mercado, o que aumenta o risco ao máximo. --- Quem segura as fichas não precisa desse tipo de interação falsa, pelo contrário, fica mais vulnerável a golpes. Minha sugestão? Auditar contratos, não contas. --- Não se deixe enganar por "só seguir comigo para entrar", isso é uma armadilha de liquidez. A lógica de manter posições a longo prazo precisa de suporte de dados entre as cadeias, não de jogadas emocionais. --- De fato, esse é um problema, mas uma vulnerabilidade maior está no mecanismo de auditoria da plataforma. Sem restrições na camada de contrato, tudo depende da consciência individual? Acorda, galera. --- A linha que separa investimento de valor e as táticas dos manipuladores é tão tênue, quanto tempo mais o Web3 levará para limpar as chaves privadas dessas contas lixo?

Ver originalResponder0

ForeverBuyingDips

· 01-07 20:46

Esta estratégia é realmente nojenta, baseando-se em troca de seguidores e palavras vazias para enganar assinaturas, ainda se atreve a chamar-se criador de conteúdo

Ver originalResponder0

0xInsomnia

· 01-07 20:45

Resumindo, é um esquema Ponzi disfarçado, sem valor real, querendo apenas fazer dinheiro fácil.

Ver originalResponder0

AlphaWhisperer

· 01-07 20:41

Resumindo, é só uma forma de enganar os investidores com uma fachada diferente, esse esquema já é comum e conhecido no mundo das criptomoedas

Ver originalResponder0

GateUser-c802f0e8

· 01-07 20:37

A cobrar por seguir mutuamente e fazer comentários aleatórios? Isso não é apenas uma forma de manipular os investidores, não consigo entender de onde vem essa confiança dessas pessoas

Ver originalResponder0

BlockchainBard

· 01-07 20:34

Resumindo, é só uma forma de enganar os investidores trocando de identidade, aquele esquema de se seguir mutuamente já está ultrapassado.

Ver originalResponder0

Ver mais