2026-01-07 22:21:45

PUMPVILLE após ser lançado nas principais DEXs, a capitalização do token já superou muitos projetos de jogos que arrecadaram milhões de dólares. O que essa diferença revela? Após experimentar o jogo, realmente se percebe uma sensação diferente — o design do gameplay é bom, a operação é fluida, sem aquela sensação rígida de jogabilidade pay-to-earn. Em comparação com projetos que arrecadam fundos mas não oferecem uma experiência jogável, esses jogos que realmente entregam funcionalidades acabam ganhando reconhecimento no mercado. Isso talvez reflita uma mudança nos critérios de avaliação dos usuários: eles não se deixam mais enganar pelo volume de financiamento, mas passam a focar na experiência real do produto e no suporte do valor do token.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DegenDreamer

· 21h atrás

Joguei um pouco, realmente é mais lucrativo, não como aqueles projetos de VC que têm uma sensação de ar tão forte

Ver originalResponder0

SolidityJester

· 01-10 15:10

Verdadeiro gameplay derrota os números de financiamento, esta é a verdadeira forma de ser

Ver originalResponder0

rugdoc.eth

· 01-10 14:54

Caramba, é mesmo, fazer boatos de financiamento não é melhor do que criar algo que as pessoas possam realmente usar.

Ver originalResponder0

AirdropAnxiety

· 01-09 16:09

Porra, é assim que se deve fazer, criar produtos realmente vale mais a pena do que ficar a falar mal.

Ver originalResponder0

PumpStrategist

· 01-07 22:51

Financiar milhões de euros acaba por ser menos eficaz do que um desconhecido, uma típica distribuição de chips que falhou --- Resumindo, os pequenos investidores finalmente abriram os olhos, já não se deixam enganar pela fachada de financiamento --- Pontos interessantes, o indicador de sentimento do mercado mudou claramente, de uma busca por apoio para uma atenção ao produto, a forma já está definida --- Boa experiência = suporte de valor? Primeiro, veja o volume de negócios e a distribuição de posições, não se deixe enganar pela aparência brilhante --- O sinal desta tendência já existia há três semanas, só agora é que se percebe, o que é um pouco tarde --- Projetos de captação de fundos que levam um revés, na verdade, estimularam o valor de equipes que realmente fazem as coisas, na estratégia probabilística, este é realmente um ponto de virada --- Nem todos os financiadores conseguirão ver este dia, a limpeza do lado da oferta já começou

Ver originalResponder0

zkNoob

· 01-07 22:51

Mesmo assim, o limite de financiamento já é uma tática antiga A força do produto é que é o verdadeiro caminho, o mercado já está cansado dessas moedas sem valor Esta subida do pumpville é a melhor prova disso

Ver originalResponder0

FlashLoanLarry

· 01-07 22:49

lol o delta de utilização de capital aqui é *beijo de chef* — transformar alguns milhões em produto real vs. assistir às bolsas de venture capital ficarem mais leves a cada dia. Pumpville basicamente está a provar que pontos base de jogabilidade real vencem o teatro de venture 10x, para não mentir

Ver originalResponder0

just_vibin_onchain

· 01-07 22:48

Finalmente alguém criou algo de verdade, aqueles fundos de financiamento deveriam refletir sobre isso

Ver originalResponder0

GateUser-ccc36bc5

· 01-07 22:33

真的啊，这才是正道啊。融资大就牛逼？拉倒吧。 --- Divertir-se é que é o caminho, e aí, como estão aqueles que se dedicam a angariar fundos? --- Falando sério, finalmente há projetos que conseguem sobreviver sem precisar de propaganda. --- A fluidez supera em segundos aquele grupo de grandes financiamentos, é absurdo. --- Jogos que não enganam o dinheiro são realmente bons, este mercado finalmente acordou. --- Ainda em 2024, querer impressionar com valores de financiamento é demasiado ingênuo, meu amigo. --- Já joguei e realmente não é ruim, não há tantas manobras complicadas de enganar os investidores.

Ver originalResponder0

SmartMoneyWallet

· 01-07 22:30

O montante de financiamento grande ≠ valor de mercado alto, essa lógica já devia estar clara há muito tempo. Os dados na cadeia estão aí. --- Para ser honesto, a distribuição de participações é que é o mais importante, não qualquer estratégia de jogo. --- Mais uma narrativa de "jogo verdadeiro"? Vamos falar sobre a profundidade de liquidez primeiro. --- É apenas uma disputa de fundos, não se deixe enganar pela sensação de experiência. --- Milhões de financiamento perdidos para zero financiamento, tudo depende de quem está controlando esse jogo. --- Reconhecimento do mercado? Para mim, é uma baleia grande acumulando participações. --- A experiência do produto é só fachada, o que importa é por quanto tempo o preço da moeda pode subir. --- Projetos como esses são os mais propensos a sofrerem uma queda de preço, não se deixe enganar pelo hype atual. --- Estou mais interessado na tendência de liquidez, o ranking de valor de mercado não tem muita relevância. --- Na essência, é apenas uma nova tática de lavagem de fundos, não pense demais.

Ver originalResponder0

Ver mais