Recentemente, as discussões sobre a resolução do problema dos três desafios do blockchain na Ethereum voltaram a ganhar destaque. A ideia central é que a implementação do código já foi realizada na cadeia, e não permanece apenas na fase de white paper.
Como entender isso especificamente? Atualmente, a Ethereum utiliza uma combinação de consenso PoS, tecnologia de sharding e soluções Layer2 para expandir a capacidade, tentando atender simultaneamente aos três pilares: descentralização, segurança e escalabilidade. Em resumo, trata-se de garantir a segurança e a descentralização da rede, enquanto melhora a capacidade de processamento de transações por meio da combinação de diferentes camadas tecnológicas.
Que impacto isso pode ter na ecologia? A princípio, se a tecnologia operar de forma estável, deve atrair mais desenvolvedores e instituições. A riqueza de aplicações no ecossistema ETH pode aumentar ainda mais, beneficiando o desenvolvimento a longo prazo de todo o ecossistema. Além disso, outras blockchains públicas como SOL, AVAX, DOT também estão promovendo suas próprias soluções de expansão e otimização, mantendo uma competição acirrada.
Porém, há alguns pontos que merecem atenção. Primeiro, a implementação tecnológica e a perfeição absoluta são coisas diferentes; os testes de resistência no ambiente real ainda estão em andamento. Segundo, esse tipo de notícia positiva muitas vezes já é parcialmente absorvida pelo mercado antes do anúncio, e o desempenho de preço a curto prazo pode não corresponder às expectativas. Por fim, não se esqueça de que outras blockchains também estão evoluindo rapidamente, como as otimizações Layer1 do SOL e as colaborações cross-chain no ecossistema Cosmos.
Em geral, o progresso tecnológico é um sinal positivo, mas sempre há uma disparidade entre a realização técnica e as expectativas do mercado. Este setor nunca carece de promessas de "solução definitiva"; o verdadeiro teste está na operação estável a longo prazo e no crescimento orgânico do ecossistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· 10h atrás
Mais uma vez "Resolvido", já estou cansado dessa rotina
Acordem, pessoal, o teste de resistência no ambiente real ainda não acabou
Espere um pouco antes de se gabar, o SOL ainda está lá, de olho
A tecnologia pode ser elogiada, o crescimento do ecossistema não depende de elogios, pessoal
O mercado já absorveu tudo isso há muito tempo, só percebe quando é cortado
O preço de curto prazo é uma piada, não espere essa alta
A competição entre blockchains públicos é tão acirrada que ninguém é o salvador
Perfeito e sem falhas? Nesse setor, não há perfeição, apenas estabilidade relativa
O white paper foi atualizado para o código, mas o resultado ainda é o mesmo...
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 10h atrás
Após pesquisa, a promessa do white paper muitas vezes difere em dezenas de milhares de vezes dos resultados reais de testes de resistência, não se deixe enganar pela propaganda.
O SOL já está em circulação, por que ainda insistir na história do ETH?
Esta rodada é provavelmente mais uma ação de capital, o mercado já digeriu tudo isso há muito tempo, quem entra por último é quem fica com o pacote.
Se o tokenomics não for bem planejado, por mais tecnologia boa que tenha, será inútil, basta olhar para a proporção de carteiras dos desenvolvedores do projeto.
Não seja ganancioso, opere de forma estável por três a cinco anos antes de se gabar, ainda é cedo demais para isso.
A implementação técnica e o crescimento do ecossistema estão separados por um abismo, dados históricos mostram que essa diferença costuma ser amplificada pelo mercado.
O que realmente importa é quais instituições estão colocando dinheiro de verdade na jogada, promessas verbais nunca valem muito.
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 01-07 22:46
Dizer bem, mas vamos esperar pelo teste de resistência para falar depois
Mais uma vez essa mesma narrativa, já foi assim na altura do white paper
As boas notícias já foram todas consumidas, falar agora não adianta muito
Tecnicamente são incríveis, mas estabilidade operacional é que é o verdadeiro, esses dois estão muito longe um do outro
A equipe da Sol também não está parada, a competição ainda está longe de acabar
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 01-07 22:44
A história do whitepaper já foi ouvida demais, desta vez só podemos confiar na prova de resistência para falar a verdade ou não
Mais um dilema, mais uma inovação tecnológica, mas a SOL nunca parou, por que desta vez temos que acreditar na ETH uma a uma
Falando sério, colocar o código na blockchain não é o mesmo que conseguir sustentar, o verdadeiro teste ainda está por vir
As boas notícias já foram consumidas antecipadamente, essa onda ainda quer fazer o mercado reagir? É o velho truque, irmão
Parece que cada blockchain diz que resolveu seus problemas, mas o mercado é assim mesmo, quem usar por estabilidade, usa quem quiser
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 01-07 22:40
Já voltou a falar na resolução do problema das três dificuldades, parece-me que estou a ouvir as notícias de ontem
Espera lá, foi mesmo colocado na blockchain ou é só mais alguém a dizer que foi colocado na blockchain
SOL não vai escapar, está sempre em processo de otimização, eu é que fico a observar
Código na blockchain ≠ ecossistema realmente a crescer, é preciso distinguir bem isso
Promessas de resolução por aí a voar, eu só acredito naquilo que consegue durar mais tempo
Ver originalResponder0
LightningHarvester
· 01-07 22:40
Outra vez essa mesma narrativa, o whitepaper precisa se transformar em código de produção para começar a se vangloriar? Ainda nem temos resultados de testes de estresse
Espera aí, o Layer1 do SOL também está em movimento, será que realmente consegue deixar os concorrentes para trás?
Implementar a tecnologia é uma coisa, se o preço da moeda vai subir ou não é outra, o mercado já digeriu tudo isso há muito tempo
Falando sério, o conceito de problemas de três dificuldades foi popularizado há tantos anos que as boas notícias confiáveis já não são muitas
Sharding + Layer2 não é nada de novo, o mais importante ainda é a estabilidade, não vá criar bugs inesperados de novo
Para ser honesto, é difícil dizer por quanto tempo esses benefícios vão durar, antes que as instituições entrem, é preciso ver como a rede real está funcionando
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 01-07 22:39
A teoria é sempre mais fácil, só quando se corre é que se sabe se funciona ou não
Dizer de forma mais simpática que é uma abordagem de três frentes, ou de forma mais dura que é uma aposta se consegue estabilizar esses três aspectos ao mesmo tempo
Mais um ano, mais uma vez "resolvido", já estou farto
O preço de curto prazo pode subir? De qualquer forma, eu não acredito muito nisso
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 01-07 22:35
Outra vez essa história? Colocar o código na blockchain vai resolver as três dificuldades? Acho que, na verdade, é melhor esperar até que esteja realmente em produção, rodando estável por meio ano, antes de fazer alarde.
Recentemente, as discussões sobre a resolução do problema dos três desafios do blockchain na Ethereum voltaram a ganhar destaque. A ideia central é que a implementação do código já foi realizada na cadeia, e não permanece apenas na fase de white paper.
Como entender isso especificamente? Atualmente, a Ethereum utiliza uma combinação de consenso PoS, tecnologia de sharding e soluções Layer2 para expandir a capacidade, tentando atender simultaneamente aos três pilares: descentralização, segurança e escalabilidade. Em resumo, trata-se de garantir a segurança e a descentralização da rede, enquanto melhora a capacidade de processamento de transações por meio da combinação de diferentes camadas tecnológicas.
Que impacto isso pode ter na ecologia? A princípio, se a tecnologia operar de forma estável, deve atrair mais desenvolvedores e instituições. A riqueza de aplicações no ecossistema ETH pode aumentar ainda mais, beneficiando o desenvolvimento a longo prazo de todo o ecossistema. Além disso, outras blockchains públicas como SOL, AVAX, DOT também estão promovendo suas próprias soluções de expansão e otimização, mantendo uma competição acirrada.
Porém, há alguns pontos que merecem atenção. Primeiro, a implementação tecnológica e a perfeição absoluta são coisas diferentes; os testes de resistência no ambiente real ainda estão em andamento. Segundo, esse tipo de notícia positiva muitas vezes já é parcialmente absorvida pelo mercado antes do anúncio, e o desempenho de preço a curto prazo pode não corresponder às expectativas. Por fim, não se esqueça de que outras blockchains também estão evoluindo rapidamente, como as otimizações Layer1 do SOL e as colaborações cross-chain no ecossistema Cosmos.
Em geral, o progresso tecnológico é um sinal positivo, mas sempre há uma disparidade entre a realização técnica e as expectativas do mercado. Este setor nunca carece de promessas de "solução definitiva"; o verdadeiro teste está na operação estável a longo prazo e no crescimento orgânico do ecossistema.