As capacidades do Claude são verdadeiramente impressionantes, mas a sua dependência de linha de comando continua a ser um verdadeiro entrave. Sejamos honestos—a maioria dos utilizadores hoje simplesmente não vai usar um terminal. A mudança parece inevitável: estamos a testemunhar ferramentas de IA espelhar essa mudança sísmica do DOS para interfaces gráficas. Avançar além da arquitetura CLI não é apenas conveniente—é essencial para a adoção generalizada. A trajetória é clara para quem estiver atento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LayerZeroJunkie
· 01-10 08:49
cli é realmente um killer, mas na verdade é apenas uma fase de transição... a era GUI já deveria ter chegado
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 01-10 06:29
O ngl CLI é mesmo um velho clássico, quem é que ainda escreve código todos os dias... a GUI é que é o caminho, não é?
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 01-10 02:17
ngl CLI é mesmo um assassino de idosos. A maioria das pessoas não vai se dar ao trabalho de mexer nisso.
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 01-08 00:03
A CLI é realmente um obstáculo, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas provavelmente não usaria a versão GUI, certo?
Ver originalResponder0
DisillusiionOracle
· 01-08 00:02
Esta coisa do CLI realmente afastou muita gente, na verdade, só funciona bem com uma interface gráfica para decolar
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 01-08 00:01
O CLI do ngl realmente afastou muita gente, isso é verdade... Mas depois que a GUI for lançada, o Claude não vai perder aquela sensação de ser "profissional" assim tão facilmente.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 01-08 00:01
os puristas do CLI estão a ficar irritados agora... mas não vou mentir, os dados mostram—os gráficos de adoção de UI seguem literalmente o mesmo padrão filogenético de todos os protocolos que falharam. Darwin está a observar
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-07 23:57
CLI é mesmo um velho de guerra, a maioria das pessoas nem quer tocar na linha de comando, isso é verdade
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10
· 01-07 23:51
A interface de linha de comando já devia estar morta, a GUI é o caminho... mas o Claude ainda insiste na linha de comando, isso não é uma autoimposição de limites?
As capacidades do Claude são verdadeiramente impressionantes, mas a sua dependência de linha de comando continua a ser um verdadeiro entrave. Sejamos honestos—a maioria dos utilizadores hoje simplesmente não vai usar um terminal. A mudança parece inevitável: estamos a testemunhar ferramentas de IA espelhar essa mudança sísmica do DOS para interfaces gráficas. Avançar além da arquitetura CLI não é apenas conveniente—é essencial para a adoção generalizada. A trajetória é clara para quem estiver atento.