#美国贸易赤字状况 $ZECdez anos depois de enfrentar uma crise de governação: conflitos internos desencadeiam queda de mercado
A moeda de privacidade $ZEC recentemente passou por uma limpeza sangrenta. Em apenas um dia, o preço caiu mais de 28%, e o motivo não foi uma deterioração do mercado, mas uma divisão completa dentro do projeto.
O gatilho foi direto — a gestão e a equipa técnica da empresa de desenvolvimento central ECC anunciaram coletivamente a sua saída. O conflito surgiu devido a divergências estratégicas com a Fundação Zcash: em relação à arquitetura da carteira, à evolução das funcionalidades de privacidade, as partes entraram em impasse, com a confiança completamente destruída.
No momento do anúncio, a reação do mercado foi intensa. Os investidores long foram liquidados sem misericórdia, enquanto os fundos de short entraram em massa. Apesar de alguns argumentarem que isso não necessariamente leva à morte do projeto, na comunidade cripto, a saída coletiva da equipa central é vista como um sinal de "perigo iminente".
Os que saíram prometeram continuar o desenvolvimento de forma independente, mas a realidade é mais dura — o ritmo de desenvolvimento vai atrasar-se significativamente, a comunidade carece de um centro de coordenação, e a direção do projeto encontra-se perdida. Os verdadeiros danos muitas vezes vêm de corrupção interna, e não de choques externos.
Para os detentores de tokens, esta crise revelou um problema profundo: a estrutura de governação do projeto é pouco clara, o poder de decisão disperso, e os contribuintes principais incapazes de chegar a um consenso. Quando uma moeda de privacidade, como um ativo técnico, perde a força de execução da equipa técnica, a sua competitividade deteriora-se rapidamente. O estado de observação pode ser, talvez, a escolha mais racional neste momento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Fren_Not_Food
· 01-11 23:45
Um projeto de dez anos que desaparece de repente, a governança realmente é um problema comum no mundo das criptomoedas
Mais uma ilusão de "equipe confiável" que se desfaz, as intrigas internas são mais mortais do que um mercado em baixa
A operação do ZEC nesta rodada pode ser considerada um exemplo clássico de suicídio, fico até triste por eles ao assistir
Ver originalResponder0
MaticHoleFiller
· 01-10 22:27
ZEC esta onda foi realmente incrível, um projeto de dez anos que acabou por falhar devido a conflitos internos. A equipa saiu em massa, quem ainda se atreve a assumir?
ECC e a fundação entraram em conflito, e no final os investidores foram quem pagaram a conta. Esta é a consequência de uma governação mal gerida.
As moedas de privacidade já são de alto risco, agora sem sequer um núcleo de desenvolvimento, para quê continuar a brincar?
Os detentores de tokens estão mesmo a passar por dificuldades, vendo uma queda de 28%, sem saber se devem vender ou manter.
Antes, elogiávamos a tecnologia de privacidade como sendo muito avançada, mas um conflito interno acabou por arrastar tudo para o chão.
Aos amigos que foram liquidados, os nossos pêsames. Ninguém consegue escapar a uma notícia de última hora como esta.
Dez anos de esforço foram assim destruídos, nunca mais voltaremos ao mesmo entusiasmo de antigamente.
Por que é que o mundo das criptomoedas é sempre assim? Quando a equipa técnica sai, o projeto é condenado à morte? Será que somos demasiado pessimistas?
O atraso no desenvolvimento e a divisão da comunidade fazem parecer que o ZEC está mesmo a caminho de se tornar uma peça de história.
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 01-10 10:58
Mais uma vez intrigas internas e fugas, ZEC nesses dez anos foi praticamente em vão
Quando a equipe se dispersa, o desenvolvimento morre, quem vai assumir o risco?
As moedas de privacidade estão nesse estado, nem vale a pena tocar nelas
ECC e a fundação não conseguem chegar a um acordo, o que mais esperar?
Perdeu 28% em um dia, dá até dor de ver... quem fez longas deve estar sofrendo bastante
Dessa vez, o problema realmente foi na governança, não foi só a volatilidade do mercado
Desenvolvimento independente? Que desenvolvimento, ninguém coordena, tudo fica uma bagunça
No final, quem paga a conta são os detentores de tokens, é o velho truque do mercado de criptomoedas
ZEC foi tão destacado no começo, agora está realmente constrangedor
Quem consegue esclarecer quem toma as decisões? O poder está disperso
zec esta onda foi realmente incrível, até mesmo conflitos internos podem ser encenados assim... a equipe se separou e a moeda ficou inútil
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 01-09 08:30
Isto é um típico caso de conflito interno e fracasso, um projeto antigo de dez anos que desmorona de repente.
Lembro-me daquele grupo de moedas que prometiam desenvolvimento independente, onde é que elas foram parar agora.
Ver originalResponder0
NoStopLossNut
· 01-09 08:30
Mais uma intriga na equipa, o mundo das criptomoedas realmente já enjoou desta rotina
---
ZEC passou dez anos a ser desperdiçados, uma governação confusa leva a este desfecho
---
Divisões internas são mais mortais do que um mercado em baixa, desta vez a situação está mesmo complicada
---
Equipe central toda a fugir? Então acabou, para quê falar de recuperação
---
Caiu 28% diretamente, acho que já é altura de alguns cortarem perdas
---
Falam em desenvolvimento independente, na prática ninguém lidera, cada um por si
---
Projetos com governação pouco clara nunca tiveram sucesso, ZEC é o exemplo clássico de fracasso
---
Já vi muitas dessas intrigas, no final acabam sempre por fracassar
---
Criptomoedas de privacidade precisam de capacidade técnica de execução, agora tudo desapareceu, como é que se joga assim?
---
A observar? Eu já estou a observar há muito tempo, esta situação cheira a problemas por todos os lados
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 01-09 08:30
Projeto antigo de dez anos diz que vai acabar... Essa estrutura de governança é realmente incrível, não é de admirar que os usuários de criptomoedas tenham fugido
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 01-09 08:29
Já passaram dez anos e ainda há conflitos internos, esta estrutura de governação é mesmo uma piada. A queda de 28% na velocidade na verdade ajudou o mercado a tomar decisões racionais
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 01-09 08:21
Dez anos de acumulação que desabaram numa noite, na verdade é uma má gestão total
---
Aqueles do ECC saíram... agora o ZEC está mesmo sem esperança
---
Conflitos internos são mais perigosos que ataques de hackers, essa é a maior vantagem do mundo das criptomoedas
---
Perder 28% em um dia, os detentores de tokens devem estar completamente desesperados
---
Por isso, a essência das moedas de privacidade é um jogo de confiança, uma vez que a confiança se quebra, tudo se desmorona
---
Continuar a desenvolver de forma independente? Hum... essa frase já soa bastante sem força
---
Mais um projeto de dez anos que acaba na falência, só para registrar
---
A descentralização do poder não consegue tomar decisões, esse é o preço da descentralização, né?
---
Sério, quando a equipe técnica sai, essa moeda vira uma moeda de ar
---
Os detentores de tokens agora devem vender tudo ou segurar até o fim, estão em dúvida
---
A rota de funcionalidades de privacidade entrou em conflito, mostrando que não há um planejamento de longo prazo
---
Esse problema é uma consequência da desconfiança entre os altos cargos
---
ZEC, um caso clássico de fracasso na governança de projetos, lembrem-se dessa lição, pessoal
#美国贸易赤字状况 $ZECdez anos depois de enfrentar uma crise de governação: conflitos internos desencadeiam queda de mercado
A moeda de privacidade $ZEC recentemente passou por uma limpeza sangrenta. Em apenas um dia, o preço caiu mais de 28%, e o motivo não foi uma deterioração do mercado, mas uma divisão completa dentro do projeto.
O gatilho foi direto — a gestão e a equipa técnica da empresa de desenvolvimento central ECC anunciaram coletivamente a sua saída. O conflito surgiu devido a divergências estratégicas com a Fundação Zcash: em relação à arquitetura da carteira, à evolução das funcionalidades de privacidade, as partes entraram em impasse, com a confiança completamente destruída.
No momento do anúncio, a reação do mercado foi intensa. Os investidores long foram liquidados sem misericórdia, enquanto os fundos de short entraram em massa. Apesar de alguns argumentarem que isso não necessariamente leva à morte do projeto, na comunidade cripto, a saída coletiva da equipa central é vista como um sinal de "perigo iminente".
Os que saíram prometeram continuar o desenvolvimento de forma independente, mas a realidade é mais dura — o ritmo de desenvolvimento vai atrasar-se significativamente, a comunidade carece de um centro de coordenação, e a direção do projeto encontra-se perdida. Os verdadeiros danos muitas vezes vêm de corrupção interna, e não de choques externos.
Para os detentores de tokens, esta crise revelou um problema profundo: a estrutura de governação do projeto é pouco clara, o poder de decisão disperso, e os contribuintes principais incapazes de chegar a um consenso. Quando uma moeda de privacidade, como um ativo técnico, perde a força de execução da equipa técnica, a sua competitividade deteriora-se rapidamente. O estado de observação pode ser, talvez, a escolha mais racional neste momento.