#代币发行与分配 Olhar para a operação da Infinex nesta onda, tem um certo interesse. FDV caiu de 3 bilhões para 9999 milhões, o financiamento caiu de 1500 milhões para 500 milhões, isso não é simplesmente uma «escuta do feedback do mercado», mas sim uma avaliação de risco bastante realista.
Ao observar cuidadosamente a lógica dos fundadores — eles perceberam que, neste mercado cheio de «emoções negativas», uma precificação alta se traduz diretamente em emoções negativas. Na verdade, essa é uma estratégia de ajuste bastante inteligente. O design de um período de bloqueio de 1 ano é ainda mais inteligente, eliminando diretamente aqueles que querem apenas revender a curto prazo durante o TGE, deixando apenas aqueles que realmente acreditam no projeto.
Do ponto de vista de seguir o mercado, a atitude desses projetos pode refletir muitas coisas. Estar disposto a ajustar a avaliação para baixo de forma proativa, em vez de resistir, indica que eles valorizam mais o ecossistema a longo prazo do que o financiamento imediato. Em comparação, projetos com FDV inflacionado e termos desfavoráveis aos participantes geralmente indicam riscos futuros.
Começa a venda em 3 de janeiro, se houver operadores planejando esse tipo de rodada de tokens iniciais, vou observar de perto como eles avaliam esse novo preço. O ajuste do poder de precificação em si é um sinal — bons projetos sabem chegar a um consenso com o mercado, em vez de apostar cegamente na percepção distorcida dos participantes. Essa atitude cautelosa vale a pena ser registrada no banco de casos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#代币发行与分配 Olhar para a operação da Infinex nesta onda, tem um certo interesse. FDV caiu de 3 bilhões para 9999 milhões, o financiamento caiu de 1500 milhões para 500 milhões, isso não é simplesmente uma «escuta do feedback do mercado», mas sim uma avaliação de risco bastante realista.
Ao observar cuidadosamente a lógica dos fundadores — eles perceberam que, neste mercado cheio de «emoções negativas», uma precificação alta se traduz diretamente em emoções negativas. Na verdade, essa é uma estratégia de ajuste bastante inteligente. O design de um período de bloqueio de 1 ano é ainda mais inteligente, eliminando diretamente aqueles que querem apenas revender a curto prazo durante o TGE, deixando apenas aqueles que realmente acreditam no projeto.
Do ponto de vista de seguir o mercado, a atitude desses projetos pode refletir muitas coisas. Estar disposto a ajustar a avaliação para baixo de forma proativa, em vez de resistir, indica que eles valorizam mais o ecossistema a longo prazo do que o financiamento imediato. Em comparação, projetos com FDV inflacionado e termos desfavoráveis aos participantes geralmente indicam riscos futuros.
Começa a venda em 3 de janeiro, se houver operadores planejando esse tipo de rodada de tokens iniciais, vou observar de perto como eles avaliam esse novo preço. O ajuste do poder de precificação em si é um sinal — bons projetos sabem chegar a um consenso com o mercado, em vez de apostar cegamente na percepção distorcida dos participantes. Essa atitude cautelosa vale a pena ser registrada no banco de casos.