2026-01-09 08:20:42

Recentemente dediquei bastante tempo a estudar o projeto Walrus, e descobri que a sua ideia é muito mais profunda do que parece à primeira vista. Muitas pessoas, ao ouvirem falar de armazenamento de dados, pensam em serviços tradicionais de nuvem, mas o que a Walrus realmente faz é uma infraestrutura de dados verificável voltada para Web3 — são coisas completamente diferentes.

Especificamente, onde está o problema? Atualmente, o maior obstáculo nas aplicações em blockchain é que a segurança e a disponibilidade dos dados não podem ser totalmente garantidas. É difícil para os desenvolvedores construir aplicações confiáveis, e ainda mais difícil para os usuários confirmarem que seus dados não foram adulterados. A Walrus torna essa lógica de verificação transparente por meio de mecanismos na cadeia, permitindo que você realmente veja a origem e o percurso dos dados.

Do ponto de vista do desenvolvimento do ecossistema, o token WAL vai gradualmente destacar-se no funcionamento da rede — participando na validação, na manutenção da rede, e recebendo incentivos, formando um ciclo de feedback positivo. À medida que mais aplicações se conectarem, a importância dessa infraestrutura será ainda maior.

WAL-0,72%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BridgeJumper

· 01-12 08:15

Ai, finalmente alguém explicou claramente, armazenamento em nuvem e infraestrutura verificável não são a mesma coisa, muitas pessoas ainda estão confundindo isso --- A tokenomics do WAL é realmente interessante, mas o mais importante é quanto de aplicações reais podem ser atraídas, já vi muitas incentivos que apenas giram em círculos --- Portanto, o núcleo é resolver o problema de confiança na adulteração de dados, esse realmente é o ponto fraco das aplicações Web3, concordo com essa avaliação --- Armazenamento verificável, transparente e descentralizado, soa bem, mas na prática ainda é um pouco incerto --- Eu gosto de tornar o mecanismo de verificação transparente, muito melhor do que os esquemas tradicionais centralizados, finalmente posso ver como meus dados estão sendo tratados --- Parece que o Walrus quer resolver um problema real, mas também há muitos concorrentes, por que escolher ele e não outro? --- O mecanismo de feedback positivo parece bom, mas o mais importante é se os desenvolvedores estão dispostos a migrar para usar, essa é a linha de vida --- A segurança dos dados na blockchain sempre foi um gargalo, pelo menos alguém está levando a sério esse trabalho

Ver originalResponder0

GhostChainLoyalist

· 01-12 04:29

Nossa, finalmente alguém explicou claramente o Walrus, antes ao ver a documentação daqueles projetos eu ficava completamente confuso Projetos de infraestrutura de verdade são assim, se a lógica fundamental estiver certa, o resto fica fácil, e ainda assim esse setor é confiável O design da economia de tokens do WAL realmente merece atenção, uma vez que o ciclo de feedback positivo começa, seu poder é grande

Ver originalResponder0

DefiEngineerJack

· 01-10 16:19

honestamente, a maioria das pessoas não valoriza a camada de infraestrutura, elas apenas veem "armazenamento" e pensam que é outro clone do ipfs lol. o walrus na verdade acerta na mecânica de incentivos, é aí que a maioria dos projetos tropeça

Ver originalResponder0

ConsensusBot

· 01-09 08:49

A solução de armazenamento em nuvem simplesmente não consegue salvar o Web3, a ideia do Walrus realmente é diferente Espera aí, isso realmente consegue resolver o problema de adulteração de dados? Ainda parece um pouco vago O mecanismo de incentivo com o token WAL realmente é interessante, agora é ver como o ecossistema vai se desenvolver Mais uma narrativa de infraestrutura... mas tudo que consegue fazer sucesso depende das aplicações, né? A transparência na lógica de validação soa muito bem, mas ainda é cedo para dizer como vai funcionar na prática Isso deve ser algo desenvolvido pelo ecossistema Sui, estou um pouco ansioso

Ver originalResponder0

MEVVictimAlliance

· 01-09 08:48

Eu só estava dizendo como recentemente tenho ouvido tanta gente a elogiar o Walrus, afinal não é mais uma especulação de armazenamento em nuvem, agora entendi. A questão da verificação de dados realmente é um ponto difícil, as aplicações na cadeia estão exatamente assim, precisam encontrar uma solução. A lógica de incentivo do WAL, quando bem implementada, basicamente entra numa espiral ascendente, quanto mais ecossistema, mais valor naturalmente surge, essa lógica não tem problema. Parece um projeto bastante sólido, só não sei quando poderá ser aplicado em larga escala. Tenho a sensação de que, se realmente conseguir resolver o problema de confiança dos dados, o espaço de imaginação ainda é grande. Por que parece mais um projeto esperando pelo momento certo?

Ver originalResponder0

gm_or_ngmi

· 01-09 08:47

Verdade, a maioria das pessoas ainda está a teorizar, sem compreender o ponto essencial da Walrus...A verificabilidade é realmente o calcanhar de Aquiles das aplicações on-chain Espera, então isto é o Sui ecosystem a preencher as lacunas de infraestrutura, deveria ter acontecido mais cedo O modelo económico da WAL preciso de rever novamente, mas se a lógica dos incentivos de verificação funcionar, realmente terá potencial imaginativo Sendo honesto, os projetos de armazenamento têm sempre tendência a ser excessivamente promovidos, o ângulo da Walrus é fresco e inovador, mas a verdadeira prova é na implementação O problema da manipulação de dados é realmente subestimado em Web3, não esperava uma solução tão direta

Ver originalResponder0

consensus_failure

· 01-09 08:45

真的啊， finalmente alguém explicou o Walrus de forma clara, antes achava que era apenas mais um projeto de armazenamento Eh, realmente não tinha pensado na infraestrutura de verificação como uma abordagem, mas o WAL realmente pode gerar um feedback positivo? Isso depende da velocidade de integração do ecossistema Se essa coisa realmente puder resolver o problema de confiabilidade dos dados, a barreira para desenvolvedores certamente diminuirá bastante, parece que vale a pena acompanhar Espera aí, o custo de verificação na cadeia será muito alto? Alguém terá que pagar pelo gas, né

Ver originalResponder0

Anon4461

· 01-09 08:43

Amigo, a questão dos dados verificáveis realmente precisa ser bem explorada, o conjunto de serviços de nuvem tradicionais é uma história completamente diferente. A mecânica do token WAL está bem desenhada, só quero ver como funciona na prática, não ficar só no papel. Falar em transparência de dados é fácil, mas qual é o cenário de aplicação real? Essa é a verdadeira questão que decide a vida ou morte, né? Walrus quer resolver esses pontos problemáticos, mas quanto tempo leva para a ecologia realmente se desenvolver? Ainda estamos na fase de exploração inicial, né? Por mais perfeita que seja a mecânica de verificação, sem aplicações conectadas, é inútil. Temos que ver quem realmente vai construir em cima disso no futuro. Antes, quando olhava para Arweave, Filecoin, era sempre assim que falavam, e o que aconteceu...? Mas, de fato, a perspectiva do Walrus é um pouco mais inovadora. A mecânica de incentivo consegue realmente atrair os nós a participarem? Essa é a questão central, não é? Porque sem isso, fica difícil de decolar.

Ver originalResponder0

MysteryBoxOpener

· 01-09 08:39

Ai, finalmente alguém explicou o Walrus de forma clara, antes fiquei confuso com a embalagem desse cara Espera aí, essa lógica de validação transparente realmente pode resolver o problema de adulteração de dados, ou é só mais uma abordagem idealista Como funciona o mecanismo de incentivo do WAL, será que consegue realmente atrair desenvolvedores? Essa é a questão principal Sinto que a infraestrutura sempre é a mais prejudicada no Web3, mas talvez também seja a mais valiosa

Ver originalResponder0

Ver mais