2026-01-09 08:23:20

Muitas pessoas têm opiniões sobre a gestão das grandes exchanges, e a razão principal é que as pessoas as imaginam demasiado perfeitas. Assim que descobrem que elas também estão direcionando tráfego para seus próprios ecossistemas de blockchain, não conseguem aceitar. Mas, pensando bem, isso na verdade é a norma.

Comparando com o ecossistema Solana, por que a comunidade não reclama tanto? Porque todos sabem que lá o foco principal é o ecossistema, sem expectativas excessivas.

Sob uma perspectiva diferente, os papéis de líder do setor, grande acionista de exchanges e impulsionador de blockchains não são contraditórios. Uma pessoa pode ser ao mesmo tempo um líder de opinião de mercado e também estar fazendo planos de longo prazo para seus ativos e ecossistema. Compreender isso, muitas insatisfações na verdade se dissipam.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CoconutWaterBoy

· 8h atrás

Resumindo, é uma questão de colapso da personagem, a gestão das expectativas não foi bem feita --- A Solana já deixou claro há muito tempo, por isso não há tantas reclamações, essa lógica é bastante inteligente --- Não pense sempre que alguém é perfeito, conflitos de interesse são normais, o importante é a transparência --- Entendo, mas será que dá para explicar melhor sobre o direcionamento de tráfego? Fazer às escondidas dá uma sensação estranha --- Haha, então no fundo é uma questão de assimetria de informações, né? --- O exemplo da Solana tocou nisso, realmente é uma questão de má gestão das expectativas --- Não se pode ser ao mesmo tempo atleta e juiz, mas no mundo das criptomoedas é assim que funciona --- Essa é a sinceridade que o Web3 deveria ter, não finja ser íntegro

Ver originalResponder0

PriceOracleFairy

· 13h atrás

ngl toda a reação de "pikachu chocado" aos executivos de troca tendo interesse direto é o auge da ilusão... tipo, sim, obv eles vão valorizar suas próprias moedas, é exatamente assim que funcionam os incentivos lmao

Ver originalResponder0

GateUser-a606bf0c

· 01-09 08:53

Não se enganem, é só esperar que a gestão seja um santo. Acordem, pessoal, quem tem interesse não se mexe.

Ver originalResponder0

SatoshiLeftOnRead

· 01-09 08:53

Falou bem, quanto maior a expectativa, maior a queda. Em vez de culpar a troca, é melhor ajustar a sua mentalidade, todos precisam comer.

Ver originalResponder0

governance_ghost

· 01-09 08:53

Resumindo, quanto maior a expectativa, maior a decepção. As pessoas sempre querem tratar os grandes como santos, mas no final das contas eles são apenas empresários, pensar no seu próprio ecossistema é totalmente normal.

Ver originalResponder0

SolidityNewbie

· 01-09 08:50

Não há nada de errado no que foi dito, é só que todos têm expectativas demasiado altas para os CEOs das principais exchanges. Do lado da SOL, eles vivem mais confortavelmente, porque desde o início deixaram as coisas claras.

Ver originalResponder0

MerkleTreeHugger

· 01-09 08:50

Não há nada de errado, é só a natureza humana, quem não quer que suas coisas valorizem?

Ver originalResponder0

GweiWatcher

· 01-09 08:32

Resumindo, não trate as pessoas como deuses e as adore, é normal ter interesses em jogo. Do lado do SOL, eles são mais transparentes, não há tantas ilusões ou decepções.

Ver originalResponder0

OnChainDetective

· 01-09 08:26

Espera aí, não é só manipulação de fundos por trás das cortinas? A comunidade Solana reclama menos porque todo mundo já está de saco cheio, não é por "entender claramente"... Os dados na cadeia são bem claros.

Ver originalResponder0

Ver mais