A tecnologia de privacidade em 2025 irá experimentar uma explosão, e a Zcash criou um milagre de aumento de 1200%. Mas, por trás da prosperidade aparente, esta líder das moedas de privacidade sofreu uma grande queda na questão da governança.
Em 8 de janeiro, o CEO da Electric Coin Company (ECC), desenvolvedora principal da Zcash, Josh Swihart, anunciou uma notícia chocante — toda a equipa da ECC foi forçada a deixar o cargo coletivamente. Isto não foi uma simples mudança de pessoal, mas uma «demissão presumida» forçada. Em linguagem legal, trata-se de um ambiente de trabalho hostil criado e de várias pressões que forçaram os funcionários a saírem.
Quem é o alvo? Diretamente apontado para o Bootstrap — uma organização sem fins lucrativos registrada sob os termos do código 501(c)(3) dos Estados Unidos.
Esta operação causou uma grande agitação no mercado. O preço do ZEC caiu 20% em um curto período, chegando a tocar abaixo de 400 dólares, mas atualmente já se recuperou para acima de 440 dólares.
Desde o momento em que as moedas de privacidade começaram a ressurgir, até a saída coletiva da equipe principal devido a conflitos de governança, a experiência da Zcash reflete as dificuldades reais que os projetos Web3 enfrentam na governança descentralizada. Quando o mecanismo de governança ideal encontra conflitos de interesses na prática, o resultado costuma ser uma divisão na ecologia e uma perda de confiança.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockDetective
· 01-12 05:54
Mais uma piada sobre governança descentralizada, a equipa fugiu e a moeda ainda caiu, esta é a realidade do Web3
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 01-11 23:33
Esta é a verdadeira face da governança Web3, o ideal é muito bonito, mas a realidade é bastante dura
Ver originalResponder0
AirdropHustler
· 01-11 13:13
1200% de ganho virou-se e a equipa dispersou-se, este modelo de governança descentralizada realmente não funciona
---
O bootstrap é uma tática bastante brutal, cria um ambiente hostil para forçar demissões, isto não é e limpeza disfarçada?
---
Eu já dizia, as moedas de privacidade podem recuperar, mas as contas sujas por trás vão aparecer mais cedo ou mais tarde
---
Uma queda de 20% não é nada, o que realmente dói é a saída coletiva da equipa de desenvolvimento núcleo, este sinal é muito mau
---
Governança descentralizada soa bem, mas na realidade é apenas grandes investidores a defenderem-se e pequenos investidores a apanharem com o prejuízo
---
O ZEC fez esta operação e deixou tudo uma desordem, quem ainda se atreve a acreditar neste modelo de governança?
---
De que serve 1200% de ganho, quando a equipa se foi é que é o verdadeiro problema
---
Uma organização sem fins lucrativos pode fazer isto? O ataque legal é realmente muito sujo
Ver originalResponder0
MeetFate
· 01-09 09:18
Laozi foi enganado por esta moeda doge
Ver originalResponder0
0xSleepDeprived
· 01-09 08:51
Ai, lá vem mais uma briga interna... é assim mesmo no círculo das monedas de privacidade...
---
1200% de ganho assim destruído pelos próprios, que ridículo.
---
Governança descentralizada virou "quem é mais hábil em política" então?
---
Toda a ECC saiu? O Bootstrap fez uma jogada bem agressiva...
---
Esta queda do ZEC é um sinal de crise de confiança, quem entende sabe.
---
Organizações sem fins lucrativos aprontando novamente, já vi este padrão muitas vezes.
---
Por baixo da prosperidade é tudo caos, doença típica da Web3.
---
O núcleo da equipe de desenvolvimento todo saiu, quem vai manter depois?
---
Problemas de governança são mais críticos que problemas técnicos, é sempre assim.
---
Então afinal quem é o lado justo, ou ninguém está certo?
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 01-09 08:50
Se ao menos não tivesse ficado cego com os 1200%, teria percebido que esta governação está uma confusão...
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 01-09 08:50
1200% de ganho transformou-se rapidamente em queda devido à governança, esta é a realidade da descentralização.
---
Toda a equipa foi forçada a sair colectivamente? Que tipo de conflito interno tão desagradável pode resultar nisto.
---
Mais uma história onde o idealismo confronta com interesses reais e revela a sua verdadeira face.
---
Uma moeda de privacidade em alta acabou por ser destruída pelos seus próprios membros, Web3 realmente pode ter qualquer coisa estranha acontecer.
---
ZEC caiu directamente 20% a partir de 1200%, esta discrepância é realmente extraordinária.
---
A governança descentralizada, sendo honesto, é apenas um grupo de pessoas a puxar cada um para um lado, e no final o projecto sofre.
---
Esta é a razão pela qual tenho sempre mantido uma atitude de dúvida sobre a descentralização auto-congratulatória.
---
O que é que bootstrap quer fazer, expulsar toda a ECC e depois assumir o controlo sozinho?
---
Agora toda a gente entende porque é que alguns projectos preferem manter poderes centralizados, isto estraga-se demasiado facilmente.
---
As moedas de privacidade estes últimos dois anos foram realmente populares, mas, após este incidente, a confiança provavelmente sofrerá um grande golpe.
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 01-09 08:45
1200% de aumento de valor assim desaparece, que ironia
Esta é a consequência da governança descentralizada, um grupo de pessoas lutando entre si e matando o projeto
ECC toda a equipe saiu? Bootstrap quer jogar sozinho agora?
Por mais forte que seja o conceito de moeda de privacidade, não consegue salvar as disputas internas, é difícil ver o ZEC cair assim
Governança fraca > tecnologia avançada também é inútil, essa lição deve ser lembrada
Como é que descentralização virou uma gestão individual... ai
Esse poço do ZEC, na próxima vez ainda se atreverá a tocar nele
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 01-09 08:34
Meu Deus, 1200% e ainda assim dá para jogar assim? A governança descentralizada é uma piada.
A tecnologia de privacidade em 2025 irá experimentar uma explosão, e a Zcash criou um milagre de aumento de 1200%. Mas, por trás da prosperidade aparente, esta líder das moedas de privacidade sofreu uma grande queda na questão da governança.
Em 8 de janeiro, o CEO da Electric Coin Company (ECC), desenvolvedora principal da Zcash, Josh Swihart, anunciou uma notícia chocante — toda a equipa da ECC foi forçada a deixar o cargo coletivamente. Isto não foi uma simples mudança de pessoal, mas uma «demissão presumida» forçada. Em linguagem legal, trata-se de um ambiente de trabalho hostil criado e de várias pressões que forçaram os funcionários a saírem.
Quem é o alvo? Diretamente apontado para o Bootstrap — uma organização sem fins lucrativos registrada sob os termos do código 501(c)(3) dos Estados Unidos.
Esta operação causou uma grande agitação no mercado. O preço do ZEC caiu 20% em um curto período, chegando a tocar abaixo de 400 dólares, mas atualmente já se recuperou para acima de 440 dólares.
Desde o momento em que as moedas de privacidade começaram a ressurgir, até a saída coletiva da equipe principal devido a conflitos de governança, a experiência da Zcash reflete as dificuldades reais que os projetos Web3 enfrentam na governança descentralizada. Quando o mecanismo de governança ideal encontra conflitos de interesses na prática, o resultado costuma ser uma divisão na ecologia e uma perda de confiança.