2026-01-09 08:26:01

A ecologia das moedas de privacidade volta a estar em destaque. O antigo CEO da Electric Coin Company (ECC), responsável pelo desenvolvimento principal do Zcash, Josh Swihart, anunciou que ele e um grupo de ex-funcionários da ECC planeiam criar uma nova empresa, baseada no código da carteira Zashi existente, para desenvolver uma nova carteira — com o codinome "cashZ".

Falando nisso, há uma história por trás da decisão de Swihart. Ele foi direto no X: "Startups podem expandir rapidamente, mas organizações sem fins lucrativos não podem." Essas palavras podem parecer duras, mas a lógica que ele quer transmitir é clara — o objetivo da nova empresa é "levar o Zcash a bilhões de usuários", sem estar preso ao mecanismo de governança sem fins lucrativos, permitindo uma evolução mais rápida de produtos voltados ao consumidor.

O ponto de ignição foi a Bootstrap. A Bootstrap é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3), que nominalmente apoia o Zcash e supervisiona a ECC. Swihart afirma que a equipe anterior foi "demitida de forma construtiva" pelo conselho da Bootstrap, enquanto a Bootstrap diz que, por questões legais e de responsabilidade fiduciária, a organização tem limitações para aprovar certas ações. Ambas as partes têm seus motivos, mas o resultado foi a saída coletiva da equipe ECC.

Essa divisão reflete um problema antigo na governança de projetos Web3: o conflito entre equipes centralizadas e ideais descentralizados, velocidade versus conformidade, expansão comercial versus governança comunitária. Os desdobramentos futuros do Zcash merecem atenção.

ZEC6,23%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SchrödingersNode

· 19h atrás

Mais uma trama de intrigas palacianas, Zcash está a jogar Conflito de interesses à beira de explodir, todos querem avançar rapidamente mas a governança trava, é o velho truque Conflito entre a rigidez das organizações sem fins lucrativos e a velocidade de inovação, tema eterno de contradições O cashZ pode realmente se tornar uma força ou será apenas mais um projeto que se divide e morre sem sucesso Não está errado, as organizações sem fins lucrativos realmente são demasiado burocráticas, mas se continuarmos assim, a ecologia do Zcash ficará ainda mais fragmentada Essa rodada do Swihart foi uma aposta certa? Vamos esperar e ver como as coisas se desenrolam

Ver originalResponder0

DAOdreamer

· 19h atrás

Mais uma vez aquela desculpa de "organizações sem fins lucrativos são lentas", estou farto de ouvir, meus amigos... Na minha opinião, projetos verdadeiramente descentralizados já deveriam ter delegado poder há muito tempo, mas ainda estão aí a arrastar-se. Cryptoers é assim, de um lado gritam liberdade e do outro querem velocidade, querem tudo ao mesmo tempo.

Ver originalResponder0

LiquidatedDreams

· 01-11 22:00

O código da carteira Zash é reutilizado diretamente para novos projetos, essa tática é bastante comum no crypto. Resumindo, a governança sem fins lucrativos é muito lenta, e empresas comerciais querem iterações rápidas, esse conflito já está evidente há vários anos.

Ver originalResponder0

MrRightClick

· 01-11 00:23

Mais uma vez a mesma história, um grupo de pessoas aparece a dizer que os ideais estão bloqueados, que a eficiência não é suficiente, e depois criam suas próprias plataformas, assim o Web3 continua a repetir-se.

Ver originalResponder0

RunWithRugs

· 01-09 08:56

Mais do mesmo, a equipa ECC saiu, o Bootstrap não consegue inovar... Já vi coisas assim no mundo das criptomoedas muitas vezes, onde está a descentralização prometida?

Ver originalResponder0

GweiWatcher

· 01-09 08:55

Mais uma vez, uma divisão na governança... A jogada da ECC foi bastante ousada, embora seja verdade que organizações sem fins lucrativos realmente respondem lentamente, mas uma "fuga coletiva" direta foi um pouco forte. O cashZ consegue sobreviver?

Ver originalResponder0

PancakeFlippa

· 01-09 08:45

Outra vez essa história? Organizações sem fins lucrativos atrasam a velocidade de inovação, parece fazer sentido, mas na prática é uma disputa de poder. A saída desse grupo do ECC é uma questão de tempo, todo mundo quer expandir rapidamente. Será que a governança descentralizada é um conceito falso? Como é que o ecossistema de moedas de privacidade como o Zcash parece estar sempre em conflito interno. O cashZ pode realmente ganhar popularidade? Parece mais uma história de uma moeda bifurcada. O Bootstrap realmente consegue controlá-los? Acho difícil. Velocidade e conformidade estão sempre em conflito, quem escolher um lado sempre será criticado. Aliás, a postura de Swihart ao deixar o cargo foi bastante firme, ele enfrentou diretamente os superiores. Com tanta competição na corrida das moedas de privacidade, ainda há esperança para o Zcash? A governança do Web3 é assim mesmo, quando a equipe principal entra em conflito, todo o ecossistema fica desorganizado.

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-09 08:44

Mais uma vez aquela história de "não lucrativo demasiado lento"... No fundo, não passa de querer se livrar das restrições para brincar livremente. O Zcash vai se dividir?

Ver originalResponder0

NftDeepBreather

· 01-09 08:38

Mais uma vez o mesmo esquema, a governança sem fins lucrativos trava o progresso, e então um grupo de pessoas surge para fazer por conta própria. Compreende, né? Quem não quer implementar rapidamente.

Ver originalResponder0

Ver mais