ZEC estas últimas semanas mostrou um desempenho que deixou muitos de surpresa — uma queda de mais de 28% em 24 horas. Parece que o problema vem do mercado, mas na verdade foi uma rutura interna.
A gestão e a equipa de desenvolvimento da empresa central ECC anunciaram repentinamente a sua demissão coletiva. Por quê? Porque as opiniões sobre questões fundamentais, como a gestão da carteira e a direção das funcionalidades de privacidade, estão completamente desalinhadas com a direção da Fundação Zcash — as opiniões divergem drasticamente, e a confiança mútua desapareceu. Sem condições de continuar, a única saída foi separar-se.
Assim que a notícia foi divulgada, o mercado ficou imediatamente confuso. Os investidores que estavam em posições longas foram liquidados forçadamente, enquanto os que estavam em posições curtas começaram a aumentar as suas posições de forma frenética. Há quem diga que isso não vai necessariamente acabar com o projeto, mas na perceção do mercado de criptomoedas, a saída de toda a equipa técnica central é praticamente equivalente a um "incapaz de se recuperar".
A equipa que saiu afirmou que continuará a desenvolver de forma independente e a avançar na direção técnica. No entanto, os insiders estão preocupados com uma realidade: a velocidade de desenvolvimento vai diminuir drasticamente, a comunidade perderá o centro de coordenação, e o futuro do projeto ficará extremamente obscuro. Em última análise, a divisão interna costuma ser mais destrutiva para um projeto do que a concorrência externa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkTrooper
· 01-10 22:07
Conflito interno, mais venenoso que qualquer coisa, ZEC desta vez está realmente difícil
---
Mais do mesmo, a equipe se dispersou e o projeto fica pela metade
---
Uma queda de 28% é a reação normal, os principais membros já fugiram, o que você vai dizer?
---
Desenvolvimento independente? Para quê desenvolver, sem coordenação, sem ecossistema
---
Assim é o mercado de criptomoedas, uma confusão, ninguém consegue salvar
---
Criptomoedas de privacidade já são sensíveis, ainda com conflitos internos, realmente vai acabar
---
Quem faz short está rindo à toa, dando dinheiro de graça
---
Perder a confiança é o mais assustador, o dinheiro fica em segundo plano
---
Isso não é uma luta pelo poder, morreu nas mãos dos próprios
---
Parece que a ZEC realmente não consegue mais voltar
---
Quando duas facções não se entendem, é melhor se separar, por que arrastar o projeto?
---
A equipe técnica toda se retirou, ninguém mais acredita nisso
---
Separar é a decisão certa, ficar se atrapalhando só desperdiça tempo
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 01-10 20:12
Acho que desta vez foi mesmo um pouco demais, a equipa toda fugiu e ainda quer desenvolver de forma independente? Fala-se com facilidade.
ZEC desta vez está numa grande confusão, as intrigas internas são mais mortais que o próprio mercado em baixa.
Haha, mais um "cada um segue o seu caminho", aposta 5 euros e no final nada se consegue fazer.
É por isso que há muito tempo que deixei de tocar em moedas de privacidade, projetos que os gestores nem se dão ao trabalho de esconder as suas diferenças, por que confiar neles?
Pobres investidores em alta, acordam e já estão com o saldo zerado, não há mesmo como fazer negócios assim.
Equipa toda a fugir... mais um projeto malogrado no mundo das criptomoedas, parece.
Falar em desenvolvimento independente, não passa de uma desculpa elegante para uma separação, quem acredita nisso leva azar.
Uma queda de 28% não é nada, o mais importante é que já não há quem dite o ritmo, ZEC vai ter que parar.
Ver originalResponder0
ApeWithAPlan
· 01-09 08:58
Conflitos internos são mais mortais que qualquer coisa, toda a equipa se desfez, como é que se joga assim
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 01-09 08:52
Mais uma grande intriga interna, ZEC realmente arruinou desta vez
Toda a equipa fugiu, quem é que aguenta isso?
Estar a assistir ao espetáculo é sempre o momento mais perigoso
ECC e a fundação entram em conflito, os investidores novatos sofrem
Uma queda de 28%, este é o preço da luta pelo poder
A equipa central desfez-se, o projeto ainda consegue recuperar?
De verdade, o que mais assusta na indústria das criptomoedas é quando os próprios membros se traem
Divisão = morte, esta lógica foi confirmada em ZEC
Tenho alguma pena das pessoas que seguiram, e o resultado foi assim
O desenvolvimento independente pode remediar? Acho que não
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 01-09 08:51
Mais uma vez, membros da mesma equipe se traem mutuamente, ZEC nesta onda morreu completamente
Se a equipe inteira fugir, em quem podemos confiar para assumir o controle
ECC e a Fundação realmente não têm mais salvação, divisão = morte
É simplesmente absurdo, projetos de moedas de privacidade acabam se destruindo sozinhos
Essa é a rivalidade interna mais temida no mercado de criptomoedas, mais perigosa do que um mercado em baixa
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 01-09 08:46
Mais uma vez, uma clássica intriga interna, toda a equipe fugiu, isso é realmente inacreditável
---
ECC e a fundação brigando, os que levam a pior somos nós, os detentores de tokens...
---
Espera aí, eles disseram que ainda vão desenvolver de forma independente? Então quem vai manter o ecossistema? Isso não é uma espiral da morte
---
Queda de 28%, só quero saber quantas pessoas foram liquidadas nesta onda
---
Nos últimos anos, o setor de moedas de privacidade tem sido uma decepção atrás da outra, ZEC não é exceção
---
A saída de toda a equipe de desenvolvimento, basicamente, já decretou o fim, nem adianta dizer que a tecnologia é forte
---
Lembrei, alguém ainda dizia que ZEC era a esperança das moedas de privacidade, que risada
---
Intrigas internas podem matar um projeto até mesmo em um mercado de baixa, essa lição deve ser lembrada
---
A comunidade perdeu o centro, desenvolvimento independente soa bem, mas na prática, é uma dispersão
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 01-09 08:40
Mais do mesmo, conflitos internos são sempre o maior assassino
---
Quando a equipa central sai, tudo acaba, isto é uma sentença de morte no mundo das criptomoedas
---
Queda de 28% ainda é relativamente barata, vamos esperar para ver como vai desmoronar a seguir
---
Desenvolvimento independente? Só de ouvir já dá para rir, depois de se separar ainda querem fazer bem
---
Dois pais brigando, a criança é quem sofre mais
---
Criptomoedas de privacidade já não têm muitas vantagens competitivas, agora ainda entram em conflito interno, que absurdo
---
Liquidar para limitar perdas é coisa de sábio, quem aposta na recuperação da equipa vai acabar levando prejuízo
---
Só quero saber se esse pessoal ainda consegue manter a coerência depois de tudo
ZEC estas últimas semanas mostrou um desempenho que deixou muitos de surpresa — uma queda de mais de 28% em 24 horas. Parece que o problema vem do mercado, mas na verdade foi uma rutura interna.
A gestão e a equipa de desenvolvimento da empresa central ECC anunciaram repentinamente a sua demissão coletiva. Por quê? Porque as opiniões sobre questões fundamentais, como a gestão da carteira e a direção das funcionalidades de privacidade, estão completamente desalinhadas com a direção da Fundação Zcash — as opiniões divergem drasticamente, e a confiança mútua desapareceu. Sem condições de continuar, a única saída foi separar-se.
Assim que a notícia foi divulgada, o mercado ficou imediatamente confuso. Os investidores que estavam em posições longas foram liquidados forçadamente, enquanto os que estavam em posições curtas começaram a aumentar as suas posições de forma frenética. Há quem diga que isso não vai necessariamente acabar com o projeto, mas na perceção do mercado de criptomoedas, a saída de toda a equipa técnica central é praticamente equivalente a um "incapaz de se recuperar".
A equipa que saiu afirmou que continuará a desenvolver de forma independente e a avançar na direção técnica. No entanto, os insiders estão preocupados com uma realidade: a velocidade de desenvolvimento vai diminuir drasticamente, a comunidade perderá o centro de coordenação, e o futuro do projeto ficará extremamente obscuro. Em última análise, a divisão interna costuma ser mais destrutiva para um projeto do que a concorrência externa.