A jogada da Morgan Stanley foi bastante agressiva — tornar-se o primeiro grande banco americano a solicitar um ETF de Bitcoin e Solana à vista, pressionando diretamente a SEC. Qual é o peso dessa jogada? Basta olhar para a história: nunca um banco de primeira linha tinha saído para jogar esse jogo antes, enquanto as gestoras de fundos como a BlackRock e a Valkyrie estavam sempre na linha de frente.
Por que essa notícia pode causar um impacto tão grande? Simplificando, é uma questão de dinheiro. Se o ETF for aprovado, as pessoas comuns poderão comprar BTC e SOL como se fossem ações, o que não é uma questão de investidores pequenos, mas de entrada de fundos institucionais de verdade. Os volumes de capital são completamente diferentes. Seguindo uma lógica, se a SEC der o sinal verde, o Bitcoin e a Solana podem receber uma onda de entrada de fundos institucionais. Mas o ponto crucial é esse "se" — quando a SEC vai ser mais benevolente? No ano passado, o pedido de ETF de Bitcoin da ProShares foi rejeitado diretamente, e até agora não há notícias.
De uma perspectiva mais realista, há riscos evidentes: primeiro, a postura da SEC é imprevisível; eles sempre têm uma postura de "analisar com cuidado" os ETFs de criptomoedas. Segundo, mesmo que seja aprovado, o mercado pode apenas experimentar uma onda de entusiasmo de curto prazo, antes de voltar à normalidade — embora o mercado de criptomoedas esteja em alta, seu tamanho ainda é muito pequeno em comparação com o financeiro tradicional. Terceiro, o próprio excesso de otimismo na notícia pode ser perigoso; não se deixe levar pelo emocional, é preciso verificar se realmente há fluxo de fundos entrando, caso contrário, será uma montanha-russa — quem se lembra do ritmo de alta e queda do BTC na última vez?
Pensando de outro modo, se realmente acontecer, será como se os grandes nomes de Wall Street decidissem brincar de "cozinhar a mistura" — misturar finanças tradicionais com criptomoedas. Na prática, até as vovós poderão comprar Bitcoin direto pelo aplicativo do corretor. Mas não se esqueça de uma coisa: investir tem riscos, entre na jogada com cautela. É fácil ficar empolgado com as notícias, mas antes de realmente investir, pense bem.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
25 gostos
Recompensa
25
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
degenwhisperer
· 01-11 21:33
O Morgan Stanley realmente tem coragem, mas a SEC e o pessoal deles podem não aceitar, a história é sempre assim, repetitiva.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 01-10 17:12
Morgan Stanley está a apostar que a SEC vai fazer concessões, mas eu acho que a SEC ainda vai fazer de conta que está surda e muda.
Falando nisso, se realmente forem aprovadas as entradas de fundos institucionais, os investidores de varejo terão que correr para entrar ou esperar por uma correção?
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 01-10 12:25
A jogada da Morgan Stanley foi realmente ousada, mas quando é que a SEC vai deixar as pessoas descansarem... No entanto, se realmente aprovar, será realmente um ponto de viragem.
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 01-09 14:30
A jogada da Morgan Stanley foi realmente impressionante, mas quando é que aquele pessoal da SEC vai perder a cabeça? Ainda é melhor ficar de olho.
Ver originalResponder0
MidsommarWallet
· 01-09 08:58
Morgan Stanley realmente foi forte nesta jogada, mas ainda depende da vontade do destino passar pelo obstáculo da SEC, né?
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 01-09 08:58
As ações da Morgan Stanley são realmente grandes, mas a SEC vai realmente aprová-las? De qualquer forma, eu não tenho expectativas, parece mais que estão a fazer bolhas de sabão.
Ver originalResponder0
MysteryBoxBuster
· 01-09 08:52
A Morgan Stanley finalmente não aguentou mais, agora a SEC vai ficar preocupada, haha
---
Para ser honesto, só tenho medo de mais uma decepção, a conduta da SEC já foi completamente entendida
---
Quando o dinheiro institucional entra, os investidores de varejo ainda têm alguma chance? Essa é a verdadeira mudança nas regras do jogo
---
A especulação de curto prazo pode acontecer, mas não espere mudar o mundo, o espaço de criptomoedas é assim tão limitado
---
O pedido de grandes bancos não significa que será aprovado, aposto cinco dólares que a SEC ainda vai atrasar por um ou dois anos
---
Se realmente acontecer, minha mãe poderia comprar Bitcoin, minha própria mãe ainda me pergunta o que é blockchain
---
Não se deixe levar por essa onda de notícias, o mais importante é verificar se o dinheiro realmente está entrando, senão é melhor se preparar para uma montanha-russa
---
Pela primeira vez na história, um grande banco saiu para jogar esse jogo, só por isso já vale a pena ficar de olho, mas não vale a pena ir all in
Ver originalResponder0
GateUser-c4d40279
· 01-09 08:34
Vamos lá! 🚗
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 01-09 08:34
Morgan Stanley realmente tem coragem, agora a SEC vai ter que pensar bem nisso
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoney
· 01-09 08:33
A jogada da Morgan Stanley foi realmente forte, mas a SEC e aquele grupo de pessoas eu realmente não consigo entender, parece que vai ser mais uma decepção sem sentido.
A jogada da Morgan Stanley foi bastante agressiva — tornar-se o primeiro grande banco americano a solicitar um ETF de Bitcoin e Solana à vista, pressionando diretamente a SEC. Qual é o peso dessa jogada? Basta olhar para a história: nunca um banco de primeira linha tinha saído para jogar esse jogo antes, enquanto as gestoras de fundos como a BlackRock e a Valkyrie estavam sempre na linha de frente.
Por que essa notícia pode causar um impacto tão grande? Simplificando, é uma questão de dinheiro. Se o ETF for aprovado, as pessoas comuns poderão comprar BTC e SOL como se fossem ações, o que não é uma questão de investidores pequenos, mas de entrada de fundos institucionais de verdade. Os volumes de capital são completamente diferentes. Seguindo uma lógica, se a SEC der o sinal verde, o Bitcoin e a Solana podem receber uma onda de entrada de fundos institucionais. Mas o ponto crucial é esse "se" — quando a SEC vai ser mais benevolente? No ano passado, o pedido de ETF de Bitcoin da ProShares foi rejeitado diretamente, e até agora não há notícias.
De uma perspectiva mais realista, há riscos evidentes: primeiro, a postura da SEC é imprevisível; eles sempre têm uma postura de "analisar com cuidado" os ETFs de criptomoedas. Segundo, mesmo que seja aprovado, o mercado pode apenas experimentar uma onda de entusiasmo de curto prazo, antes de voltar à normalidade — embora o mercado de criptomoedas esteja em alta, seu tamanho ainda é muito pequeno em comparação com o financeiro tradicional. Terceiro, o próprio excesso de otimismo na notícia pode ser perigoso; não se deixe levar pelo emocional, é preciso verificar se realmente há fluxo de fundos entrando, caso contrário, será uma montanha-russa — quem se lembra do ritmo de alta e queda do BTC na última vez?
Pensando de outro modo, se realmente acontecer, será como se os grandes nomes de Wall Street decidissem brincar de "cozinhar a mistura" — misturar finanças tradicionais com criptomoedas. Na prática, até as vovós poderão comprar Bitcoin direto pelo aplicativo do corretor. Mas não se esqueça de uma coisa: investir tem riscos, entre na jogada com cautela. É fácil ficar empolgado com as notícias, mas antes de realmente investir, pense bem.