Os custos de energia continuam a subir, levando a aumentos constantes nas despesas com serviços em nuvem. Os serviços de armazenamento em nuvem de grandes empresas como Google e AWS só vão subir de preço. Como alguém que busca um crescimento estável, valorizo mais aqueles protocolos de blockchain que realmente conseguem reduzir os custos de armazenamento. Por exemplo, soluções de armazenamento otimizadas para grandes volumes de dados, que permitem às empresas não considerarem o armazenamento como uma despesa pesada. Na era da inflação, cada centavo economizado se transforma diretamente em lucro. Essa mudança fundamental na economia do armazenamento de dados é que realmente merece atenção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShadowStaker
· 01-11 09:36
não, o armazenamento em blockchain ainda enfrenta problemas massivos de atrição de validadores que ninguém quer discutir. as contas não fecham até resolvermos a diversidade de clientes...
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 01-11 06:04
Os custos de serviços em nuvem estão a disparar, será que o armazenamento em blockchain é realmente o ponto de viragem? Tenho algumas dúvidas...
Ver originalResponder0
ForkInTheRoad
· 01-10 02:39
O aumento de preços nos serviços em nuvem é realmente absurdo, o armazenamento em blockchain é realmente atraente
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 01-09 09:50
O armazenamento em blockchain pode realmente ser tão barato assim, o consumo de energia é outra história, não é?
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 01-09 09:48
bem *na verdade* os custos de gás na maioria das cadeias de armazenamento "otimizadas" consumiriam essas economias... já fez as contas do aumento de estado? fundamentalmente, o modelo de preços da aws supera a maioria dos l1s quando se considera a taxa de transferência real. mostre-me a verificação formal dessas alegações de custo ou é só marketing, para ser honesto
Ver originalResponder0
ThesisInvestor
· 01-09 09:36
As despesas de armazenamento em nuvem realmente doem, mas o armazenamento em blockchain consegue realmente competir? Ainda tenho algumas dúvidas...
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 01-09 09:33
Os custos de armazenamento em nuvem continuam a subir, é melhor apostar numa armazenamento blockchain.
Os custos de energia continuam a subir, levando a aumentos constantes nas despesas com serviços em nuvem. Os serviços de armazenamento em nuvem de grandes empresas como Google e AWS só vão subir de preço. Como alguém que busca um crescimento estável, valorizo mais aqueles protocolos de blockchain que realmente conseguem reduzir os custos de armazenamento. Por exemplo, soluções de armazenamento otimizadas para grandes volumes de dados, que permitem às empresas não considerarem o armazenamento como uma despesa pesada. Na era da inflação, cada centavo economizado se transforma diretamente em lucro. Essa mudança fundamental na economia do armazenamento de dados é que realmente merece atenção.