Vamos calcular com base na aplicação mais concreta do setor de espaço comercial — os satélites de órbita baixa.
Teoricamente, China, EUA e Canadá juntos poderiam lançar cerca de 100.000 satélites (esse número já está próximo do limite físico), e o custo de fabricação de um satélite da SpaceX é aproximadamente 3,5 milhões de dólares. Os fabricantes nacionais têm custos um pouco mais altos, podendo chegar a dezenas de milhões por satélite, mas essa é a tendência, há espaço para redução de custos. Vamos usar 3,5 milhões de dólares como base, o que totaliza 350 bilhões de dólares para 100.000 satélites.
Somando o sistema de lançamento de foguetes e a infraestrutura terrestre, toda essa cadeia alcança uma escala de cerca de 100 bilhões de dólares.
A questão é — esse volume, comparado com o setor de energia renovável, avaliado em trilhões de dólares, ou com IA e inteligência artificial incorporada, que atingem dezenas de trilhões, não está nem perto. A diferença é enorme.
Claro que, se considerarmos aplicações futurísticas como pousar na Lua ou viagens de ida e volta a Marte, mencionadas por Elon Musk, talvez possamos imaginar uma história maior. Mas essas ainda estão muito distantes, difíceis de quantificar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
32 gostos
Recompensa
32
14
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidatedTwice
· 22h atrás
Por mais barato que seja, os satélites não podem competir com a imaginação de trilhões de dólares da IA; a realidade é bastante dura
Ver originalResponder0
NFTRegretful
· 22h atrás
O teto da internet via satélite é esse? Parece que nem chega a ser uma fração do setor de energias renováveis
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 23h atrás
Os satélites parecem não ser tão grandes quanto imaginei, é mesmo só essa escala...
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 01-10 09:58
Por mais satélites que haja, ainda é só este prato, nada comparado à IA
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 01-09 09:51
Limite de centenas de bilhões de dólares? Isso não é apenas uma bolha que o mercado fez estourar, se continuarmos assim, o setor de exploração espacial comercial será apenas um jogo de imaginação.
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 01-09 09:48
Este satélite realmente não é tão grande quanto parece, parece que foi inflacionado além do seu valor real
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 01-09 09:47
O mercado de nível de centenas de bilhões em comparação com o de trilhões, essa diferença realmente é um pouco constrangedora
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-09 09:47
Ah, isto é, basicamente, o teto do setor é muito baixo, nem chega a ser uma fração em comparação com a IA
Ver originalResponder0
CryptoMom
· 01-09 09:37
Assim, a realidade do setor de exploração espacial comercial não é tão grande quanto se imagina, e nem se compara aos lucros que ganho com a negociação de criptomoedas.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-09 09:36
Ha, para ser sincero, a aviação comercial é apenas um setor que foi demasiado promovido. Quando colocas os números na mesa, é realmente apenas isto.
Soa impressionante, mas o teto de centenas de mil milhões de dólares é apenas miúdo comparado com a IA.
Musk é muito bom a desenhar promessas, o sonho de Marte ainda vai levar dezenas de anos.
Agora está tudo a depender de satélites em órbita baixa para manter a fachada, e os custos ainda não caíram. É ainda mais caro domesticamente.
Se esta história não fosse embrulhada no sonho do espaço, ninguém já estaria a especular com ela.
Na verdade, é apenas capital a fazer avaliações de coisas a longo prazo. O dinheiro que se pode ganhar agora realmente não é assim tanto.
Em vez de apenas olhares para a aviação comercial, é melhor veres IA e energias renováveis – ganham dinheiro muito mais rápido.
Vamos calcular com base na aplicação mais concreta do setor de espaço comercial — os satélites de órbita baixa.
Teoricamente, China, EUA e Canadá juntos poderiam lançar cerca de 100.000 satélites (esse número já está próximo do limite físico), e o custo de fabricação de um satélite da SpaceX é aproximadamente 3,5 milhões de dólares. Os fabricantes nacionais têm custos um pouco mais altos, podendo chegar a dezenas de milhões por satélite, mas essa é a tendência, há espaço para redução de custos. Vamos usar 3,5 milhões de dólares como base, o que totaliza 350 bilhões de dólares para 100.000 satélites.
Somando o sistema de lançamento de foguetes e a infraestrutura terrestre, toda essa cadeia alcança uma escala de cerca de 100 bilhões de dólares.
A questão é — esse volume, comparado com o setor de energia renovável, avaliado em trilhões de dólares, ou com IA e inteligência artificial incorporada, que atingem dezenas de trilhões, não está nem perto. A diferença é enorme.
Claro que, se considerarmos aplicações futurísticas como pousar na Lua ou viagens de ida e volta a Marte, mencionadas por Elon Musk, talvez possamos imaginar uma história maior. Mas essas ainda estão muito distantes, difíceis de quantificar.