2026-01-09 09:25:08

Zcash projeto recentemente passou por uma grande reestruturação organizacional. De acordo com o anúncio oficial de dezembro, a Electric Coin Company (ECC) anunciou o início de um plano de reestruturação importante, o que não significa uma fuga, mas sim uma otimização estratégica da estrutura.

Mais especificamente, a ECC será oficialmente dissolvida, mas a história não termina aqui — a equipe de desenvolvimento central será dividida e reorganizada em duas entidades sem fins lucrativos independentes, que continuarão focadas no desenvolvimento a nível de protocolo. Ainda mais notável é a mudança na parte de financiamento: aproximadamente 57% do fundo de desenvolvimento de ZEC, que originalmente era gerido pela ECC e representa uma grande proporção do fornecimento total, será transferido integralmente para uma nova entidade impulsionada pela comunidade, o "Zcash Ecosystem DAO (ZEDA)".

A reação do mercado a essa notícia foi bastante intensa. Como a informação envolve mudanças na estrutura da equipe e uma transferência de tokens de grande valor, muitos investidores interpretaram isso como um sinal de risco significativo, levando a uma onda de vendas de pânico. Os preços caíram em resposta, e o sentimento geral do mercado entrou em um estado de instabilidade. Isso nos lembra que, ao interpretar as dinâmicas de um projeto, devemos estar atentos aos riscos reais, bem como aprender a distinguir entre reestruturação e risco.

ZEC0,25%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

WalletInspector

· 01-11 08:54

Diz-se que esta operação foi realmente ousada, 57% dos fundos foram diretamente transferidos para as mãos do DAO? Espera aí, isso realmente pode mostrar que descentralização não é só um slogan? Mais uma reestruturação mal interpretada pelo mercado, os investidores iniciantes têm uma reação muito rápida. A dissolução do ECC parece assustadora, mas a equipe principal ainda está lá, por que parece que eles vão fugir? Isso é realmente descentralização de poder, muito melhor do que apenas um slogan. Só quero saber se este ZEDA é confiável ou não, essa coisa de governança comunitária... ei. Mais uma oportunidade de comprar na baixa por causa do pânico, que foi completamente perdida.

Ver originalResponder0

GreenCandleCollector

· 01-11 06:22

Mais uma onda de pânico coletivo, típico de "ver mudanças na equipa e vender em pânico" A operação do ZEC desta vez foi bastante transparente, 57% do fundo de desenvolvimento transferido para DAO, o que também não é uma má coisa O verdadeiro abandono é apagar silenciosamente os repositórios de código, o que claramente promove a descentralização A reação do mercado foi tão intensa que é pura reação exagerada, mas é por isso que é importante ter preparação mental Espera aí, duas entidades independentes sem fins lucrativos? Estão a criar uma multi-assinatura ou a realmente descentralizar? Para ser honesto, vejo este caminho com bons olhos, é mais saudável do que uma ECC monopolizar tudo Mais uma vez, é hora de cortar carne dos novatos, eu é que quero aproveitar para comprar na baixa

Ver originalResponder0

governance_ghost

· 01-09 19:40

Mais uma vez, essa história, a dissolução do ECC só faz os investidores novatos fugirem Dissolver a equipe e, ao mesmo tempo, descentralizar, essa lógica é estranha de qualquer jeito que se olhe 57% dos fundos vão para a DAO? Dizer que é uma comunidade impulsionada é bonito, na verdade é só uma jogada de despejo de tokens A reação do ZEC nesta onda foi realmente exagerada, mas quem pediu para eles não esclarecerem bem as informações? Reorganizar, tudo bem, mas por que fazer isso de forma tão misteriosa? Não é de admirar que o mercado entre em pânico Isso é realmente descentralização? Quero ver onde o ZEDA vai usar esse dinheiro Mais um caso de "diferença de informação" levando a uma queda abrupta, só esperar a recuperação agora

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-09 09:54

57%的基金直接交给社区DAO？Essa operação é um pouco pesada, não é de admirar que o mercado tenha reagido tão fortemente --- Mais uma cena de "isto não é uma fuga", com a queda primeiro e depois explicações... familiar --- ECC dissolveu-se e depois se reestruturou, na verdade é só trocar de embalagem para continuar jogando --- Só quero saber quem realmente está no comando do ZEDA, a comunidade DAO soa bem, mas na prática? --- Sempre que vejo "otimização estrutural estratégica" eu sei que o valor vai cair, é sempre assim --- Então a equipe de desenvolvimento principal saiu? Parece que essa história não foi bem explicada --- Realmente não é uma fuga? Então por que o meu ZEC está caindo? --- A DAO orientada pela comunidade detém 57%, parece que a descentralização do poder é uma coisa boa, mas na prática será que é confiável?

Ver originalResponder0

alpha_leaker

· 01-09 09:44

Parece mais uma vez uma encenação de "o lobo vem aí" que deixa todos em suspense Acho que a questão central disso tudo é — quando há assimetria de informação, o mercado fica facilmente impulsivo Investidores do mundo das criptomoedas não são diferentes, ao ouvir "desistência" ou "transferência de fundos" reagem instantaneamente, sem sequer perguntar, começando a vender em massa Isso é razoável? Talvez não, mas a realidade é dura assim

Ver originalResponder0

DegenWhisperer

· 01-09 09:43

Mais uma vez, "não é fuga, é otimização", ouvir esse discurso várias vezes já é um pouco cansativo A jogada da ZEC desta vez foi realmente forte, 57% do fundo transferido diretamente para o DAO? Não é de surpreender que a reação do mercado tenha sido intensa Falando nisso, essa transferência de controle para um DAO descentralizado é realmente benéfica ou uma armadilha... vai depender de como será a operação posteriormente

Ver originalResponder0

faded_wojak.eth

· 01-09 09:33

ZEC esta jogada realmente foi um pouco ousada, a dissolução da ECC soa assustadora Embora seja uma reestruturação estratégica, o mercado ainda ficou nervoso, quando é que vamos conseguir distinguir claramente entre reestruturação e fuga 57% dos fundos foram transferidos para as mãos do DAO, isso significa uma descentralização maior... mas também pode ser bastante alterado Esse tipo de notícia é mais propenso a desencadear vendas irracionais, infelizmente muitas pessoas começam a vender só de ler o título A natureza humana é assim, primeiro perguntam e depois entendem? Haha

Ver originalResponder0

CompoundPersonality

· 01-09 09:30

Mais uma onda de pânico e venda em massa, já vi isto tantas vezes Espera aí, a comunidade DAO vai assumir o controle do fundo de desenvolvimento? Essa lógica é um pouco interessante Não é fuga, claramente é uma atualização descentralizada, certo? O mercado gosta de criar fantasmas onde não existem 57% do fundo foi transferido, se eles fazem isso, significa que a equipe ainda tem confiança Só quero saber se, após esta ajustação, a governança do ZEC será realmente mais transparente Mais uma jogada de cortar os lucros dos investidores, espere até que tudo esteja estável para entrar O que é o caminho, é o caminho, entendo, mas ao ver a tendência ainda fico um pouco nervoso Ao invés de especular, é melhor esperar para ver como será o desenvolvimento do ecossistema, e depois julgar

Ver originalResponder0

AllTalkLongTrader

· 01-09 09:27

Honestamente, esta operação na verdade está a descentralizar, mas os investidores de varejo não conseguem entender e começam a vender em pânico, acho que é bastante imaginativo A dissolução do ECC soa assustadora, mas o fluxo de fundos para a DAO é que é o verdadeiro destaque, isso não é descentralização de poder? Mais uma rodada de pânico de venda em massa, quando o barulho passar, provavelmente haverá quem se arrependa Esta rodada do ZEC na verdade é um teste de uma governança comunitária real, embora o timing realmente não seja o ideal Sinto que o mercado ainda está muito impaciente, quem não entende acaba vendendo, esse hábito precisa mudar Basta olhar para a equipe continuar a desenvolver tecnologia, não estou muito preocupado com a fuga de capitais Este ajuste do ZEC deve ser positivo para o ecossistema a longo prazo, embora no curto prazo tenha que suportar essa venda irracional Vamos esperar um pouco mais, esse tipo de pânico muitas vezes é uma oportunidade

Ver originalResponder0

CryptoPunster

· 01-09 09:25

Mais uma vez essa história de "otimização estratégica", já estou com as orelhas calejadas de ouvir isso. 57% dos fundos foram transferidos para DAO, dizem que é bonito, na prática é só entregar a carteira para a "comunidade", e se essa comunidade existe ou não, aí já é outra história. Quando o mercado ouviu que a ECC ia se dissolver, imediatamente começou a vender em massa, essa reação foi demais — caramba, então reestruturação é igual a preparação para fuga, aprendi essa. Falando em ZEC, desta vez ela é realmente o exemplo de "coisa boa vem primeiro caindo três pés", a habilidade de transformar boas notícias em más em questão de minutos é única no mercado de criptomoedas. Reestruturação não é risco? Então por que minha posição não pensa assim? Essa jogada ou é de nível gênio, ou é uma armadilha que eles mesmos criaram, de qualquer forma, os investidores só ficam adivinhando.

Ver originalResponder0

Ver mais