2026-01-09 09:25:31

O percurso de desenvolvimento do Zcash tem enfrentado alguns obstáculos recentemente. O ECC (Electric Coin Company, o principal desenvolvedor do Zcash) anunciou uma grande novidade em 8 de janeiro — a equipe deixou completamente a organização original e está a preparar-se para estabelecer uma nova empresa de forma independente.

A situação é a seguinte: o ECC e a sua entidade de governação superior, a Bootstrap, tiveram divergências fundamentais quanto à direção. O ECC acha que a estrutura sem fins lucrativos atual é demasiado restritiva, dificultando o financiamento, com mecanismos de incentivo pouco flexíveis e uma execução que não acompanha, tornando impossível expandir o projeto. Por outro lado, a Bootstrap (uma organização sem fins lucrativos com um conselho de administração) teme que a mudança para um modelo lucrativo possa acarretar problemas legais e políticos, e não aceita essa transição.

Como as divergências não puderam ser resolvidas, o ECC decidiu partir. Em 9 de janeiro, Josh Swihart fundou oficialmente uma nova empresa com fins lucrativos, a CashZ, focada em desenvolver produtos de carteira para o Zcash e na sua implementação comercial. Os objetivos são claros — criar um ecossistema que atinja bilhões de utilizadores através de um modelo de lucro sustentável.

A reação do mercado a esta notícia foi bastante direta: o preço do Zcash caiu 20% de imediato. Essa queda por si só já indica o problema — os investidores estão preocupados com a saída coletiva da equipa de desenvolvimento principal, questionando a estabilidade do ecossistema. Como essa separação de poderes afetará o futuro do Zcash, ainda é preciso continuar a observar.

ZEC6,38%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

23 gostos

Recompensa
23
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SerumDegen

· 01-12 08:10

ngl isto está a dar vibes clássicas de espiral de morte da governação... -20% literalmente o mercado a dizer "não confiamos nesta cisão" lmao

Ver originalResponder0

ContractExplorer

· 01-11 18:47

Isto é o típico conflito entre idealismo e realismo, o mecanismo sem fins lucrativos é realmente rígido, mas no fundo ainda é uma questão de dinheiro. Ainda é uma grande dúvida se a CashZ consegue segurar esta bagunça... Uma queda de 20% é o mercado votando, de certa forma. Para ser honesto, assim que a equipe de desenvolvimento principal se retira, quem ainda tem confiança para segurar? Dividido em duas entidades, a história do Zcash parece não ser tão pura assim. Essa operação lembra um pouco as questões que aconteceram com a EOS na época, mas pelo menos a CashZ ainda quer fazer produtos, não é uma culpa totalmente transferida.

Ver originalResponder0

HappyMinerUncle

· 01-10 10:37

Mais do mesmo de sempre, não lucrativo vs lucrativo, parece que nenhum projeto consegue escapar a esta maldição. A queda de 20% diz tudo, esta operação realmente prejudicou a confiança do mercado. --- O Josh quer aproveitar a recuperação das criptomoedas para fazer um grande movimento, mas quem vai pagar pelos efeitos colaterais da separação? --- Um modelo de lucro sustentável parece bom, mas tudo depende se a equipa consegue realmente implementá-lo. Caso contrário, será mais uma jogada de capital. --- O caminho das moedas de privacidade já é difícil, agora ainda se divide, quem consegue resistir a isso? --- O pessoal do Bootstrap é demasiado conservador, mas a ECC, ao desistir de assumir, parece um pouco impaciente, começou a agir sem esperar pela reação da comunidade. --- Sonhar com um ecossistema com dezenas de bilhões de utilizadores parece grandioso, mas primeiro é preciso manter a confiança dos investidores atuais. --- Para ser honesto, estou bastante otimista com esta divisão, pois a concorrência traz vitalidade, mas a curto prazo certamente haverá volatilidade.

Ver originalResponder0

LoneValidator

· 01-09 09:55

Mais uma vez esse drama de intrigas internas, já estou farto de ver. Sem fins lucrativos vs com fins lucrativos, na verdade é uma velha oposição entre idealismo e realismo. A equipe central se retira, o preço cai 20%, o que mais é preciso observar? O mercado já votou, tudo bem. CashZ parece um nome improvisado, será que realmente consegue criar uma ecologia de bilhões de usuários? Eu tenho a sensação de que é apenas uma luta pelo poder. Com tanta divisão, por quanto tempo ainda poderá manter a vantagem de privacidade do Zcash? Não vá ser ultrapassado por outras moedas de privacidade.

Ver originalResponder0

ForkLibertarian

· 01-09 09:49

20%跌幅...Esta é a mensagem do mercado: "Não confio nas suas disputas internas" Mais um bom projeto destruído por disputas internas, estou realmente pasmo Estrutura sem fins lucrativos não consegue captar financiamento, ao mudar para lucrativo temeroso de complicações... Essa é a rotina do crypto, é muito difícil de coordenar CashZ consegue salvar a situação? Parece que não, estou um pouco pessimista Divisões são sempre assim, parecem ser por liberdade, mas acabam com a ecologia se partindo e investidores perdendo dinheiro... Já vimos isso muitas vezes Josh consegue fazer essa jogada? Ou será mais um projeto abandonado

Ver originalResponder0

GasDevourer

· 01-09 09:46

Mais uma peça de luta pelo poder, a onda de ZEC realmente foi fraca --- Porra, a equipe central já fugiu, isso ainda é brincadeira --- Sem fins lucrativos vs com fins lucrativos, na verdade é o idealismo enfrentando a realidade, no final o idealismo perdeu --- A queda de 20% reflete claramente o pânico do mercado, a confiança realmente é frágil --- CashZ pode salvar o ZEC? Tenho minhas dúvidas, a divisão nunca foi um bom sinal --- A operação do Josh, parece um pouco como pegar uma arma e atirar nele mesmo --- Questionando a estabilidade do ecossistema, essa frase foi dita de forma muito suave, ou seja, vai acabar --- Se for difícil conseguir financiamento, é preciso focar no lucro, entendo essa lógica, mas o mercado claramente não aceita --- Vamos esperar pelos próximos passos, mas o brilho do ZEC realmente diminuiu

Ver originalResponder0

MetaLord420

· 01-09 09:45

Mais uma grande fuga da equipa principal, desta vez o Zcash acabou --- Josh disse que quer lucrar, o conselho de administração disse que não, e o resultado foi... desfeito? Muito típico --- Uma queda de 20% não é brincadeira, o mercado já tinha votado contra --- Entendo que a limitação de uma organização sem fins lucrativos seja importante, mas abandonar assim também é demasiado radical --- O CashZ consegue salvar a situação? Parece mais o início de uma luta interna --- Parece uma luta pelo poder, o projeto foi dividido --- Estabilidade ecológica? Ah, estás a brincar, não estás? --- Dificuldades de financiamento e mecanismos de incentivo pouco flexíveis... quantas vezes já ouvimos essa desculpa? --- Abrir uma nova empresa diretamente, a jogada do ECC é por birra ou há uma jogada posterior? --- O Zcash está a jogar o jogo da divisão, os investidores deviam fugir

Ver originalResponder0

NftBankruptcyClub

· 01-09 09:43

哎哟，又是一出内讧大戏，Zcash isto vai acabar? A equipa central recua, o preço despenca 20%, os investidores ficaram assustados --- Josh simplesmente saiu e criou o CashZ, este rapaz é mesmo corajoso, mas... entender a limitação de uma organização sem fins lucrativos é uma coisa, mas transformar isso em lucro para salvar o mundo? Demasiado ingênuo, não acha? --- A preocupação com o Bootstrap na verdade não é sem motivo, o modelo de lucro realmente pode causar problemas, mas ficar parado sem fazer nada também não é solução, parece que os dias das moedas de privacidade estão ficando cada vez mais difíceis --- A queda de 20% é bastante honesta, o mercado votou com dinheiro, mostrando que os investidores simplesmente não têm confiança --- CashZ quer criar uma ecologia de dezenas de bilhões de usuários? Primeiro, recupere a confiança na Zcash, só depois pense nisso. Quem vai se arriscar agora com o estado atual?

Ver originalResponder0

SelfMadeRuggee

· 01-09 09:33

Mais uma luta pelo poder... sem fins lucrativos vs com fins lucrativos, quantas vezes esse espetáculo já foi encenado no crypto, hein. --- A equipe do zcash fugiu e criou sua própria empresa, só quero perguntar: essa nova empresa CashZ é confiável? Parece um pouco de modismo. --- Queda de 20%, é uma votação clara do mercado, mostrando que ninguém está muito otimista com esse split. --- As restrições de sem fins lucrativos realmente são irritantes, mas a comercialização resolve o problema? Acho que não necessariamente. --- Haha, essa jogada do Josh Swihart foi meio pesada, largou tudo e começou do zero, bem corajoso. --- Tenho a sensação de que essa divisão do Zcash não é um bom sinal para o futuro das moedas de privacidade... --- CashZ? Esse nome parece... meio pouco sério, não acha? Só eu tenho essa impressão?

Ver originalResponder0

0xLuckbox

· 01-09 09:26

A equipa de desenvolvimento principal fugiu em conjunto, uma queda de 20% é leve. Já ouvi muitas histórias de transição de não lucrativo para lucrativo, e no final? Mais uma vez, uma nova empresa, uma nova visão, novas promessas, mas e o dinheiro? E a ecologia? Ainda há quantos usuários do Zcash...

Ver originalResponder0

Ver mais