Há algum tempo, vi discussões sobre as mudanças de política do Trump, e muitas pessoas interpretaram de forma equivocada. É preciso esclarecer um ponto — os Estados Unidos não saíram realmente da ONU, esse é um aspecto que pode ser facilmente mal interpretado.

Atualmente, os Estados Unidos ainda ocupam o cargo de membro permanente no Conselho de Segurança, e seus direitos na Assembleia Geral e no Conselho de Segurança permanecem os mesmos. As contribuições financeiras continuam sendo feitas conforme o previsto, e tudo isso está sujeito à lei do "Charter das Nações Unidas". Guterres também enfatizou isso especificamente. O chamado "sair do grupo" na verdade refere-se à saída de algumas agências especializadas, órgãos subsidiários e entidades de cooperação sob a égide da ONU, com um alcance limitado.

Porém, há um fenômeno importante a ser observado: após os Estados Unidos saírem de mecanismos de coordenação de supervisão transfronteiriça, incluindo o FSB, surgiu um vácuo regulatório na área de supervisão de ativos criptográficos. Em outras palavras, esses mecanismos de coordenação internacional que antes restringiam e orientavam a regulamentação de criptomoedas ficaram mais frouxos.

O que essas mudanças significam para o mercado? Aumenta a incerteza no quadro regulatório, o que pode criar tanto oportunidades quanto riscos. Nos movimentos recentes do mercado, novas narrativas e oportunidades podem estar escondidas nessas mudanças estruturais. É importante ficar atento a alguns sinais.