Cada vez que se fala sobre o modelo de cobrança de protocolos de criptografia, muitas pessoas pensam automaticamente numa fórmula: alta do token → uso caro, queda do token → uso barato. Parece razoável à primeira vista, mas sob uma nova perspectiva — do ponto de vista da infraestrutura — essa é na verdade a pior configuração.



Por que digo isso? Imagine que você é um criador de conteúdo, precisa arquivar trabalhos a longo prazo; ou você é um financeiro de uma empresa, que deve fazer orçamentos anuais para custos de armazenamento; ou você lidera uma equipe de IA, que precisa planejar a preservação de conjuntos de dados de treinamento. Se o preço do armazenamento oscilar diariamente com o valor do token, você simplesmente não consegue fazer um orçamento confiável. E pior: se um usuário quer guardar um documento importante, acaba sendo forçado a apostar na cotação do mercado de criptomoedas — isso não é basicamente ser forçado a voltar ao Web2? Pelo menos no Web2, embora mais caro, os preços são estáveis e previsíveis.

A abordagem proposta pelo Walrus é diferente. Ela investe no design, tentando fazer com que o custo de armazenamento seja mais estável e previsível em termos de moeda fiduciária. Simplificando, ela separa o "custo de uso" da "volatilidade do preço do token", transformando o armazenamento numa prestação de serviço básico, como água, eletricidade e gás, ao invés de um jogo de azar que pode dobrar de valor a cada dia. Aqui, o termo "o máximo possível" é fundamental — não estamos vendendo uma âncora perfeita, mas falando a verdade: nossa filosofia de produto é fazer a cobrança refletir a realidade. O que o usuário realmente se importa é com "quanto vou gastar para guardar por um ano", não com "como está o humor do Gas na blockchain hoje".

Para o usuário real, essa diferença é enorme. Quem faz conteúdo, registros de transações ou arquivamento de documentos, tem mais medo de "gastar um pouco mais hoje" do que de "de repente pagar dez vezes mais amanhã". Custos previsíveis são essenciais para sustentar aplicações de longo prazo, e esse é o tipo de comportamento que um protocolo de armazenamento deve ter.
WAL-2,6%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 2
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 01-09 09:47
Caramba, finalmente alguém o disse, o preço da moeda a dançar e as taxas de armazenamento a enlouquecerem é realmente nojento Resumindo, simplesmente não dá para fazer negócios, como se faz um orçamento? Amanhã a moeda cai para metade e as taxas de armazenamento caem também, depois no dia seguinte duplicam, isto ainda é Web3? Esta ideia do Walrus eu entendo, separar o custo do preço da moeda é realmente o caminho certo Senão as empresas realmente não se atrevem a armazenar coisas na cadeia, com isto os grandes investidores vão todos para a Web2
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)