#稳定币 Ver a notícia novamente falar sobre "ganhar-ganhar" entre Ethereum e Solana, tenho que lançar uma água fria. 183,7 mil milhões de dólares contra 15,9 mil milhões — por trás dessa diferença numérica, fica claro o motivo: a razão pela qual o Ethereum consegue suportar a maior parte das stablecoins é porque acumulou efeitos de rede e uma base de confiança.

A tendência de tokenização de ativos realmente está a acontecer, mas não se deixe enganar por afirmações como "todos são Facebook". Na história, esse tipo de declaração geralmente significa que o capital quer distraí-lo. Tenho visto muitos projetos ao longo dos anos, todos a usar o slogan de "benefício comum", e no final? Um que cresce demais acaba por se tornar o novo grande jogador.

Stablecoins são a chave. Elas não são produtos de investimento, são ferramentas básicas para liquidação de transações. Quanto mais completa e profunda for a ecologia de stablecoins numa cadeia, mais ela detém o poder de fala. Isto não é competição, é uma guerra de nichos ecológicos. Solana realmente é rápida em eficiência de transações, mas rapidez não equivale a segurança, e rapidez também não garante que os usuários de stablecoins irão realmente migrar para ela.

A recomendação verdadeira é: não siga a maré dessas narrativas grandiosas. Veja claramente em qual cadeia suas stablecoins estão, qual é a liquidez, quais os riscos — essa é a primeira etapa para proteger seu capital. Assim funciona o esquema: notícias que parecem favoráveis muitas vezes são sinais de que é hora de vender.