2026-01-09 10:27:12

Recentemente, o projeto Walrus Protocol tem sido realmente interessante, tanto no aspecto técnico quanto no design do token, que merecem uma análise aprofundada.

Do ponto de vista técnico, a codificação RedStuff reduz diretamente os custos de armazenamento, e essa arquitetura de armazenamento off-chain + índice on-chain é realmente inovadora. A segurança dos dados está garantida, os custos de Gas também foram significativamente reduzidos, e, com a prova de desafio assíncrona, o custo de operação dos nós também pode diminuir bastante. Tudo isso não é conversa fiada; para o setor de armazenamento, é realmente um golpe de redução de dimensão.

Na parte de economia de tokens, também há um esforço consciente. 60% dos tokens são distribuídos à comunidade, com um limite de staking extremamente baixo, esse design é muito amigável para os participantes. Mais importante ainda, há um mecanismo deflacionário — as taxas de transação e as penalidades dos nós são totalmente destruídas, fazendo com que a circulação diminua cada vez mais, o que é realmente atraente para os detentores de longo prazo.

A popularidade atual também é boa, com equipes técnicas escrevendo análises aprofundadas do projeto, além de muitas pessoas participando na interação comunitária. Seja pelo aspecto técnico ou pela escassez do token, este projeto merece mais atenção. A competição neste setor de armazenamento Web3 está ficando cada vez mais acirrada, e o Walrus precisa focar na construção do ecossistema e na implementação prática para se destacar.

WAL-4,7%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

bridge_anxiety

· 01-12 02:33

Parece bom, mas o que realmente importa é se consegue sobreviver --- A codificação RedStuff é realmente elegante, só não sei se os nós vão fugir --- 60% distribuído à comunidade? Já vi essa tática muitas vezes, o mais importante é que alguém a utilize --- A mecânica deflacionária soa bem, mas na prática será que não é mais uma lâmina de açougueiro? --- Muitos projetos na área de armazenamento, por que tem que ser necessariamente o Walrus? --- O limiar de staking baixo parece bom, mas eu sempre tenho a sensação de que é um prelúdio para cortar os Rabanetes --- Nunca ouvi falar de prova de desafio assíncrono, alguém pode explicar o princípio? --- A implementação ecológica é o caminho, por mais que se fale forte agora, não adianta

Ver originalResponder0

AirdropLicker

· 01-10 13:13

Sério mesmo, o setor de armazenamento está trazendo novidades novamente Ouvi dizer que o mecanismo deflacionário é bastante forte, com todas as taxas sendo destruídas? Essa estratégia é interessante A barreira de staking é baixa, quero dar uma olhada mais de perto, a distribuição pela comunidade é realmente tentadora Só tenho medo de ser só na teoria, a verdadeira habilidade está na aplicação prática

Ver originalResponder0

GasFeeWhisperer

· 01-09 10:57

Parece bom, mas a implementação prática é que realmente importa. RedStuff codificação que economiza Gas, quanto realmente pode economizar na mainnet ainda depende de dados reais, né? Ter uma barreira de staking baixa é bom, só tenho medo de virar mais uma tática de cortar os lucros dos investidores. A competição na área de armazenamento está acirrada, por que o Walrus consegue se destacar, esse é o ponto chave. O white paper técnico bonito não significa que o produto vai ser bom, vamos esperar para ver. Queima de tokens e deflação parecem ótimos, mas a liquidez inicial é um problema, né? Construção de ecossistema é cem vezes mais importante do que especular com conceitos. Ainda estou observando, mas realmente vale a pena acompanhar.

Ver originalResponder0

Hash_Bandit

· 01-09 10:51

ngl a coisa da codificação redstuff parece assistir à dificuldade de ajuste numa nova era de ASIC... finalmente alguém está realmente a pensar na eficiência do hardware no armazenamento

Ver originalResponder0

StakeHouseDirector

· 01-09 10:49

Parece que o sistema de codificação RedStuff é realmente forte, mas será que na prática não será outra história? O setor de armazenamento está muito concorrente agora, tudo depende de a construção do ecossistema conseguir ou não se destacar. A mecânica de deflação soa bem, mas o mais importante é se alguém continuará comprando continuamente. A baixa barreira de staking é uma coisa boa, só tenho medo de acabar sendo uma estratégia de pump and dump. Então, os 60% de distribuição para a comunidade, no final, não vão acabar indo para os grandes investidores e market makers?

Ver originalResponder0

ParallelChainMaxi

· 01-09 10:35

Ok, o Walrus realmente é um projeto grande, só tenho medo de se tornar o próximo história do PPP A abordagem RedStuff é realmente impressionante, mas para realmente implementar, quem começar primeiro é que vai fazer a diferença O design deflacionário é bastante inteligente, mas a distribuição de 60% para a comunidade... esse tipo de proporção já está um pouco cansada O fato de estar em alta agora não significa que continuará assim em seis meses, o setor de armazenamento é bastante competitivo A baixa barreira de entrada para staking pode ser um pouco perigosa? Qualquer um pode participar, o que também significa que o risco não pode ser diversificado

Ver originalResponder0

ChainPoet

· 01-09 10:32

Espera aí, é verdade isso? O codificador RedStuff é tão incrível assim? Parece um pouco exagerado. Parece que estamos na temporada de contar histórias novamente, só o que realmente importa é que seja viável. A distribuição de 60% para a comunidade é realmente boa, mas quem ainda acredita em mecanismos de deflação hoje em dia? Com o setor de armazenamento tão competitivo, por que o Walrus consegue se destacar? Vamos ver. Esse cara escreveu de forma bastante detalhada, mas o ecossistema futuro é um grande problema, o mais importante é que alguém realmente use. Estou um pouco tentado, mas preciso esperar para ver a sinceridade do projeto. Os destaques técnicos são bons, só tenho medo de ser mais um financiamento por PPT.

Ver originalResponder0