2025 Livro de Eventos Mágicos do Mundo das Criptomoedas: Desde o desaparecimento misterioso do fundador até à celebração das Meme moedas

Em 2025, o mercado de criptomoedas assistiu a uma série de espetáculos surpreendentes. Estes eventos não são apenas rumores ou fofocas, mas refletem uma crise de confiança em todo o setor, um vácuo regulatório e uma cultura de especulação fora de controle.

O desaparecimento estranho do fundador e os limites do marketing

O caso do wallet desaparecido no norte de Mianmar

Em fevereiro, o projeto DIN anunciou de forma enigmática no dia do TGE: o fundador Harold tinha desaparecido no norte de Mianmar, alegando que o wallet multiassinatura que guardava a moeda principal do projeto e o laptop haviam sido perdidos. Parece o começo de um romance de ficção científica, mas o mais absurdo veio depois — a equipe anunciou que, mesmo com o fundador desaparecido e o wallet principal desaparecido, a emissão de tokens continuaria normalmente, pois tinha sido aprovada por 2/3 de assinaturas múltiplas.

Os investidores entraram em pânico. Por um lado, alguns acharam que era uma jogada de marketing genial; por outro, muitos fizeram a pergunta de fundo: se nem a segurança básica dos ativos pode ser garantida, que futuro há para o projeto? Este evento expôs de forma nua e crua a lacuna entre a propaganda e a realidade de certos projetos.

A ética sem limites do “pseudo-fim”

O incidente do Zerebro em maio quebrou todas as expectativas do setor. Um vídeo do cofundador Jeffy Yu supostamente se suicidando circulou nas redes sociais, e a meme coin LLJEFFY disparou para uma capitalização de 30 milhões de dólares em questão de horas. Mas logo depois, Jeffy Yu admitiu em mensagem privada aos investidores que tudo tinha sido uma estratégia cuidadosamente planejada de “pseudo-fim” para lidar com conflitos pessoais e manter o preço do token.

Isso não foi apenas uma queda moral individual, mas uma manipulação do mercado usando a morte como ferramenta. Pela primeira vez na história das criptomoedas, alguém usou uma tática tão extrema para “colher o lucro”, fazendo a confiança no setor despencar.

A vida irônica dos hackers e a exposição de identidade

Hackers que são vítimas e perpetradores ao mesmo tempo

Em abril, um cenário absurdo: um hacker que havia roubado uma grande quantidade de fundos do zkLend, ao usar Tornado Cash para lavar dinheiro, acidentalmente clicou em um link de phishing e teve 2930 ETH roubados novamente. Ainda mais bizarro, esse hacker enviou uma mensagem na blockchain ao projeto zkLend pedindo desculpas e “solicitando” que eles direcionassem a investigação ao operador do site de phishing, propondo uma parceria para recuperar os fundos.

O zkLend respondeu de forma racional, dizendo que cooperaria na monitoração dos endereços relacionados. Essa história de “hackers que se atacam” virou uma parceria estranha, e revela uma dura verdade: na anonimidade do mundo cripto, até hackers não conseguem controlar totalmente seus próprios troféus.

Olhar que revela identidade offline

Em maio, o projeto Base Chain, Clanker, anunciou que se separou do desenvolvedor proxystudio, não por uma análise complexa na blockchain, mas porque foi reconhecido por um ex-colega na conferência offline FarCon. Esse proxystudio é na verdade aquele “detetive na blockchain” Gabagool.eth, que em 2022 levou US$ 350 mil do time Velodrome e depois “voluntariamente” devolveu.

De caçador a fugitivo, de fugitivo a desenvolvedor de novo projeto, e finalmente tendo sua identidade revelada por um rosto conhecido na offline — essa comédia mostra claramente que o anonimato não é uma armadura eterna; ações passadas sempre acabam vindo à tona em círculos fechados.

Operações autodestrutivas dos projetos

A arrogância dos provedores de wallets

Em junho, a carteira Lightning Alby, do Bitcoin, decidiu zerar o saldo de contas inativas há muito tempo, automaticamente, por cláusula de serviço, por não terem migrado para a versão atual. Que lógica é essa? Impor controle de custódia em uma carteira descentralizada, e a comunidade reagiu dizendo que “Alby redefiniu o conceito de carteira”.

Uma questão aguda: se provedores podem congelar ou confiscar ativos a qualquer momento, o que significa “autocuidado”?

Exercício de desastre financeiro por erro de algoritmo

Em outubro, a emissora de stablecoins Paxos, por erro operacional, criou de forma instantânea um valor de 300 trilhões de dólares em PYUSD, mais do que o dobro do PIB mundial. Embora tenham destruído esses “ativos fantasmas” em 22 minutos, o susto foi suficiente para uma simulação de bomba nuclear financeira, demonstrando o potencial catastrófico de erros humanos em operações on-chain de grande volume.

A deterioração virou marketing oficial

Após escândalos do fundador e mudanças na gestão, o projeto Layer2 Eclipse começou a fazer “brincadeiras” nas redes sociais. Primeiro, postou que “um estudo sociológico de 36 meses na Harvard foi concluído” zombando de sua comunidade, e depois, ao apresentar sua ecologia, deixou uma mensagem oficial: “não temos usuários”. Essa autocrítica deixou de ser engraçada e passou a refletir um desespero por falta de crescimento e confiança da comunidade.

A festa final da monetização de tráfego e manipulação de mercado

A festa da tokenização de figuras políticas

Após Trump lançar sua meme coin homônima, sua esposa Melania também lançou uma moeda com o mesmo nome, MELANIA. Sem visão tecnológica, apenas uma tentativa de capitalizar a fama. Isso mostra claramente que, na economia de fluxo, qualquer identidade pode ser rapidamente tokenizada como ferramenta de especulação, como na recente febre das meme coins Gabagool.

K-line virou “tela”

Relatórios de conversas de manipuladores revelaram que o gráfico de K de algumas altcoins não é resultado de negociações de mercado, mas uma obra de arte cuidadosamente “desenhada” pelos manipuladores. Eles podem “desenhar” formas esperadas, destruindo modelos de trading quantitativo. Isso expõe de forma nua e crua que o mercado de ativos de baixo valor de mercado virou uma pura brincadeira de fundos, e o mecanismo de descoberta de preço está completamente falido.

Reflexões: o que estamos construindo?

Desde a decadência moral dos fundadores, o colapso das fronteiras de segurança, a desconfiança nas equipes de projeto, até a monetização sem limites de tráfego e a manipulação de mercado exposta de forma crua, cada evento questiona a questão final do universo cripto: esse novo sistema, que tanto se prometeu construir o futuro, está realmente construindo o amanhã ou criando a próxima bolha? A resposta de 2025 é uma reflexão profunda.