Jogos de alto rendimento estão sempre associados a riscos, e esse princípio é bem claro para alguns protocolos de empréstimo. No entanto, eles realmente pensaram em várias maneiras de mitigar esses riscos, embora não possam garantir que sejam infalíveis, são certamente mais confiáveis do que aqueles esquemas caseiros.
Primeiro, vamos falar sobre a garantia. Diferentes criptomoedas exigem requisitos bastante distintos. Para tokens com alta volatilidade, pode ser necessário bloquear uma taxa de garantia de 200% para poder emprestar; se a garantia for uma moeda relativamente estável, talvez 150% seja suficiente. O sistema monitora o preço 24 horas por dia, e assim que se aproxima de um limite de alerta, envia uma notificação, dando-lhe tempo para reforçar a garantia ou fazer o pagamento voluntariamente.
Se chegar ao ponto de liquidação, o mecanismo é relativamente transparente. A plataforma não consome diretamente sua garantia, mas permite que "liquidadores" no mercado façam lances, e quem oferecer o maior lance fica com ela. Além disso, a liquidação não é uma operação de corte único; ela cobre o que faltar, tentando preservar o máximo possível seus ativos. Claro que esse processo envolve uma taxa, uma parte para compensar o risco e outra para a receita operacional da plataforma.
A segurança do código é a última linha de defesa. Além de auditorias regulares por empresas terceirizadas, há um mecanismo de "bounty" de vulnerabilidades, onde quem descobrir um problema pode receber uma recompensa. Embora os contratos principais possam ser atualizados, isso requer múltiplos administradores assinando ao mesmo tempo e há um período de bloqueio de tempo, para evitar que um malfeitores altere o código secretamente durante a noite.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenDreamer
· 5h atrás
200% de taxa de garantia? Irmão, isto não é pegar emprestado, é fazer caridade haha
Ver originalResponder0
CryptoPhoenix
· 14h atrás
Dizer bem, mas a taxa de liquidação ainda consegue cortar um pouco de sangue
Se me perguntar, essa mecânica parece confiável, mas no momento de uma crise extrema tudo é falso
Taxa de garantia de 200%? Haha, quem viu sangue em 2018 sabe o que é um colapso repentino
Por mais transparente que seja a mecânica, não consegue evitar o colapso emocional, esse é o maior risco
Multi-assinatura realmente pode impedir os pequenos, mas a confiança é sempre o vidro mais frágil
Mais um artigo em que preciso dizer a mim mesmo "na verdade é bastante seguro", já estou bem acostumado com essa sensação
Portanto, no final das contas, ainda é preciso controlar a alavancagem, nunca vá all-in, essa é a verdade para sobreviver ao ciclo
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 14h atrás
honestamente, toda esta história da proporção de colateral é literalmente apenas uma verificação de fazenda para mesa, mas feita no mundo cripto... tipo, não servirias um prato sem verificar a frescura dos ingredientes primeiro, certo?
Ver originalResponder0
BlindBoxVictim
· 14h atrás
A taxa de colateralização, na verdade, é só uma forma de usar o nosso dinheiro como seguro, 200% parece completamente absurdo
Sobre as taxas de liquidação, isso me incomoda um pouco, claramente é uma falha na gestão de risco da plataforma, e ainda assim os usuários têm que pagar a conta?
A auditoria de código é confiável, mas hacks ainda acontecem, isso é bem constrangedor
Quando aquele protocolo deu problema antes, como é que disseram? Disseram que era necessário múltiplos assinantes + bloqueio de tempo, mas no final também foram completamente explorados
Agora todo mundo fica pensando se o próximo será um rug pull, está cansativo
Ver originalResponder0
RugResistant
· 14h atrás
Ngl, as razões de colateralização parecem decentes no papel, mas deixa-me analisar esses relatórios de auditoria primeiro... já vi contratos "totalmente auditados" se transformarem em exploits lol
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 14h atrás
Taxa de garantia de 200%? Isso é muito fraco, é melhor comprar o ativo à vista e ficar de boa.
Ver originalResponder0
ApeWithNoFear
· 14h atrás
Taxa de garantia de 200%? Isso não é exatamente o que o protocolo vampiro faz, controlando tudo, e ainda por cima, ao pegar emprestado, você leva uma surra
Jogos de alto rendimento estão sempre associados a riscos, e esse princípio é bem claro para alguns protocolos de empréstimo. No entanto, eles realmente pensaram em várias maneiras de mitigar esses riscos, embora não possam garantir que sejam infalíveis, são certamente mais confiáveis do que aqueles esquemas caseiros.
Primeiro, vamos falar sobre a garantia. Diferentes criptomoedas exigem requisitos bastante distintos. Para tokens com alta volatilidade, pode ser necessário bloquear uma taxa de garantia de 200% para poder emprestar; se a garantia for uma moeda relativamente estável, talvez 150% seja suficiente. O sistema monitora o preço 24 horas por dia, e assim que se aproxima de um limite de alerta, envia uma notificação, dando-lhe tempo para reforçar a garantia ou fazer o pagamento voluntariamente.
Se chegar ao ponto de liquidação, o mecanismo é relativamente transparente. A plataforma não consome diretamente sua garantia, mas permite que "liquidadores" no mercado façam lances, e quem oferecer o maior lance fica com ela. Além disso, a liquidação não é uma operação de corte único; ela cobre o que faltar, tentando preservar o máximo possível seus ativos. Claro que esse processo envolve uma taxa, uma parte para compensar o risco e outra para a receita operacional da plataforma.
A segurança do código é a última linha de defesa. Além de auditorias regulares por empresas terceirizadas, há um mecanismo de "bounty" de vulnerabilidades, onde quem descobrir um problema pode receber uma recompensa. Embora os contratos principais possam ser atualizados, isso requer múltiplos administradores assinando ao mesmo tempo e há um período de bloqueio de tempo, para evitar que um malfeitores altere o código secretamente durante a noite.