2026-01-14 10:23:46

Aqui está a questão - há uma diferença crítica entre estes dois tokens. Um encaminha as taxas de roteamento diretamente para o desenvolvedor do Opus, enquanto o outro as envia para um agente do Opus. A implementação original? Essa é a abordagem legítima. A estrutura de taxas importa mais do que as pessoas percebem ao avaliar qual versão realmente representa o projeto autêntico.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

HodlKumamon

· 8h atrás

O 熊熊 acabou de fazer as contas, o fluxo de custos indo diretamente para o desenvolvedor vs transferido para o agente, essa diferença realmente pode traçar uma curva de significância estatística... A versão original é realmente a autêntica, os dados falam por si (◍•ᴗ•◍)

Ver originalResponder0

TokenUnlocker

· 8h atrás

Pois é, em resumo, a diferença entre o envio direto pelo dev e o uso de agente é essa. Os dois são muito diferentes, o original realmente é mais rigoroso.

Ver originalResponder0

CryptoCross-TalkClub

· 8h atrás

Rir até chorar, mais uma vez esse esquema — quem paga as taxas é o "filho querido", o outro vira um garoto selvagem. Essa peça no mundo das criptomoedas é mais surpreendente do que as reviravoltas do meu xiangsheng.

Ver originalResponder0