Se os gigantes entrarem no mercado de CEX ou DEX, isso realmente poderá se tornar a próxima maravilha de crescimento do Web2 para o Web3. Mas, para ser honesto, alguns DEXs inovadores também estão criando novas formas.
Vamos falar sobre a lógica do MPM (mecanismo de pool de correspondência), que divide a correspondência de contratos perpétuos em três camadas. A primeira camada é a correspondência P2P — posições curtas e longas são emparelhadas automaticamente, o que ajuda a absorver uma grande quantidade de ordens. E as ordens que não são totalmente correspondidas? Elas entram na segunda camada, onde o mecanismo AMM e os provedores de liquidez continuam a fazer a correspondência. A terceira camada é uma lógica de hedge automático que cobre o restante. Assim, ao observar, o design do produto DEX realmente evolui de geração em geração.
No entanto, o desempenho de alguns tokens de projetos específicos deixa a desejar. Muitos tokens já caíram até o preço mínimo, o entusiasmo do mercado praticamente desapareceu, e a etiqueta de VC não pode ser removida, tornando o futuro bastante sombrio. Por mais forte que seja o novo mecanismo, se o ecossistema de tokens não acompanhar, tudo será em vão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 20h atrás
Diz-se que a lógica de três camadas do MPM soa bem, mas no final das contas é aquela velha história, por mais elaborada que seja a mecânica, os tokens não podem salvar.
O preço da moeda tem sido firme, qualquer inovação é em vão.
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 22h atrás
Mesmo que o mecanismo seja sofisticado, não consegue salvar uma moeda falida, é sempre a mesma velha tática
Ver originalResponder0
DustCollector
· 22h atrás
A negociação em três camadas soa bem, mas quantos realmente conseguem sobreviver? O Bitcoin ainda depende dos fundamentos
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 23h atrás
Ei, por mais elaborada que seja a mecânica, tem que ver se o token consegue puxar o mercado, agora esses tokens de VC basicamente são facas de colheita.
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 23h atrás
Por mais elaborada que seja a mecânica, ela não consegue salvar a VC coin, o preço mínimo já está desmoronando, do que adianta conversar?
Se os gigantes entrarem no mercado de CEX ou DEX, isso realmente poderá se tornar a próxima maravilha de crescimento do Web2 para o Web3. Mas, para ser honesto, alguns DEXs inovadores também estão criando novas formas.
Vamos falar sobre a lógica do MPM (mecanismo de pool de correspondência), que divide a correspondência de contratos perpétuos em três camadas. A primeira camada é a correspondência P2P — posições curtas e longas são emparelhadas automaticamente, o que ajuda a absorver uma grande quantidade de ordens. E as ordens que não são totalmente correspondidas? Elas entram na segunda camada, onde o mecanismo AMM e os provedores de liquidez continuam a fazer a correspondência. A terceira camada é uma lógica de hedge automático que cobre o restante. Assim, ao observar, o design do produto DEX realmente evolui de geração em geração.
No entanto, o desempenho de alguns tokens de projetos específicos deixa a desejar. Muitos tokens já caíram até o preço mínimo, o entusiasmo do mercado praticamente desapareceu, e a etiqueta de VC não pode ser removida, tornando o futuro bastante sombrio. Por mais forte que seja o novo mecanismo, se o ecossistema de tokens não acompanhar, tudo será em vão.