Não olhe mais para o setor de privacidade com os olhos de sempre.
No passado, as pessoas usavam moedas de privacidade para evitar riscos. E agora? As instituições chegaram. O que elas querem é completamente diferente — "privacidade em conformidade".
Quão grande é essa diferença? Ela decide se você consegue sobreviver até o próximo mercado em alta.
A minha confiança na lógica do DUSK está exatamente aqui. Ele não é uma ferramenta de lavagem de dinheiro, mas sim uma escada de conformidade para o setor financeiro — bancos, fundos, grandes empresas. O DUSK entende muito bem isso: privacidade puramente anônima não tem futuro, só a "privacidade programável em conformidade" é que realmente resolve o problema do RWA.
Imagine só. No futuro, as empresas precisarão emitir dívidas na blockchain, mostrando que estão em conformidade legal, sem divulgar segredos comerciais. Atualmente, quantas soluções baseadas em arquitetura ZK conseguem resolver esse problema?
O mercado ainda não percebeu. Quando todos entenderem que "conformidade é o ingresso para o RWA", o preço do DUSK não ficará mais nesse nível atual. Isso é inevitável.
Neste mundo, há uma frase antiga: quando está barato, ninguém pergunta; quando está caro, fica lotado. O DUSK está exatamente nesse estágio — a base técnica é sólida, ainda está se preparando, mas o FOMO em grande escala ainda não chegou. Essa é a natureza de uma oportunidade de valor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
UncleWhale
· 15h atrás
A lógica de conformidade e privacidade realmente faz sentido, as necessidades das instituições mudaram e as regras do jogo também precisam mudar
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 15h atrás
A conformidade com a privacidade tem um ponto interessante, mas, para ser honesto, se a DUSK poderá ou não liderar essa bandeira ainda depende do que acontecer a seguir.
Parece uma boa ideia, mas as instituições realmente aceitarão isso tão rapidamente?
Muitos esquemas ZK, por que será que a DUSK consegue vencer?
Essa frase "barato ninguém pergunta" já ouvi muitas vezes hahaha.
O conceito de RWA foi discutido por tanto tempo, finalmente alguém entendeu claramente.
Não estudei profundamente a tecnologia DUSK, mas essa abordagem realmente tocou no ponto.
O que as instituições precisam é exatamente isso, faz sentido.
Poucos realmente podem competir, mas não necessariamente precisa ser a DUSK.
O verdadeiro teste é na baixa, ver quem consegue sobreviver até lá.
Conformidade e privacidade parecem um conceito falso, mas se realmente puder ser implementado, vale a pena acompanhar.
Ver originalResponder0
LazyDevMiner
· 15h atrás
Nossa, do ponto de vista de conformidade e privacidade, realmente não tinha pensado nisso, mas pensando bem... a entrada de instituições sempre foi para lavar a imagem, essa jogada da DUSK realmente não é tão simples
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 15h atrás
Falando sério, esta onda de moedas de privacidade realmente precisa de uma mudança de abordagem. Acho que a exclusividade de privacidade em conformidade é realmente valiosa.
Ver originalResponder0
AllTalkLongTrader
· 15h atrás
Acorda, as moedas de privacidade já não são mais aquilo.
Não olhe mais para o setor de privacidade com os olhos de sempre.
No passado, as pessoas usavam moedas de privacidade para evitar riscos. E agora? As instituições chegaram. O que elas querem é completamente diferente — "privacidade em conformidade".
Quão grande é essa diferença? Ela decide se você consegue sobreviver até o próximo mercado em alta.
A minha confiança na lógica do DUSK está exatamente aqui. Ele não é uma ferramenta de lavagem de dinheiro, mas sim uma escada de conformidade para o setor financeiro — bancos, fundos, grandes empresas. O DUSK entende muito bem isso: privacidade puramente anônima não tem futuro, só a "privacidade programável em conformidade" é que realmente resolve o problema do RWA.
Imagine só. No futuro, as empresas precisarão emitir dívidas na blockchain, mostrando que estão em conformidade legal, sem divulgar segredos comerciais. Atualmente, quantas soluções baseadas em arquitetura ZK conseguem resolver esse problema?
O mercado ainda não percebeu. Quando todos entenderem que "conformidade é o ingresso para o RWA", o preço do DUSK não ficará mais nesse nível atual. Isso é inevitável.
Neste mundo, há uma frase antiga: quando está barato, ninguém pergunta; quando está caro, fica lotado. O DUSK está exatamente nesse estágio — a base técnica é sólida, ainda está se preparando, mas o FOMO em grande escala ainda não chegou. Essa é a natureza de uma oportunidade de valor.