Recentemente, os tópicos que têm dominado as conversas não são mais do que estes: stablecoins a perderem a âncora, grandes fundos a fugirem, e a K-line a mostrar algum "sinal". Capturas de tela, sinais de compra, simulações de lucro na compra de baixa... Está tudo muito animado. Mas, nestes momentos, costuma-se perceber duas reações diferentes: uma são os seguidores assustados, que entram em pânico e seguem a multidão, e a outra são os jogadores que observam com frieza, esperando para aproveitar as oportunidades.
Para ser honesto, este tipo de rumores sempre surge de novo, e eu consigo perceber bem qual é o truque. Em vez de seguir cegamente a multidão ou agir de forma contrária sem pensar, é melhor primeiro entender a lógica real por trás do funcionamento das stablecoins.
A segurança das stablecoins depende essencialmente do "suporte de liquidez". Pequenas oscilações no mercado — como oscilar entre 0.998 e 1.002 — são completamente normais, não há motivo para preocupação. As ordens de compra e venda nunca estarão perfeitamente equilibradas o tempo todo, e essas pequenas flutuações fazem parte do processo de autorregulação do mercado.
O que realmente deve ser motivo de atenção não é a queda de 0.005. As fontes de risco geralmente são três: problemas com o fundo de reserva, pânico no mercado levando a saques em massa, ou uma intervenção regulatória repentina. Nos últimos anos, houve casos de stablecoins a perderem a âncora drasticamente devido à falência de bancos parceiros, o que tinha um ponto de risco bem definido. Mas agora, com tantos alertas de "perda de âncora" voando por aí, a maior parte é apenas transmissão de emoções, sem notícias substanciais ruins.
Sobre a questão de "retirar-se a tempo", já vi muitos investidores de varejo cometerem um erro comum: confundir o pânico dos outros com uma razão para fugir. Na verdade, muitas vezes, quando o mercado está mais barulhento, é justamente o momento mais fácil de cair em armadilhas. Sem fundamentos sólidos, fugir cegamente costuma significar vender na pior hora, com prejuízo.
Em vez de se deixar levar pelo ritmo, é melhor analisar cuidadosamente os riscos reais por trás dos ativos que possui. As emoções podem oscilar, mas os dados de risco são objetivos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Blockwatcher9000
· 6h atrás
真的,每次都是这套路,跟风割肉的永远最惨
---
0.998抖一下就开始喊脱锚,笑死,这是市场自我调节好吗
---
Eu só quero saber quem é que está a fazer chamadas no ar, vamos procurar os fundamentos, pessoal
---
Reservas de fundos sem problema, sem pressão de corrida, o resto é só emoção
---
O mais assustador é fugir às cegas, aí é que realmente se corta carne
---
Sinais de aviso por toda parte, 99% não têm provas concretas, apenas transmissão de emoções
---
Em vez de ser levado pela onda, é melhor olhar para onde estão os riscos reais por trás dos seus ativos
---
Pânico em massa + impacto regulatório é que são o verdadeiro risco, pequenas oscilações? Não há com que se preocupar
---
O maior problema dos investidores de varejo é confundir o pânico dos outros com uma razão para fugir
---
Quando se grita mais forte, é quando se está mais vulnerável a ser apanhado, manter a calma e analisar é mais importante do que tudo
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 6h atrás
Já chega, já ouvi esta conversa inúmeras vezes. Onde está o verdadeiro risco? Ninguém consegue explicar claramente, tudo são emoções.
---
Resumindo, quem corta perdas são sempre aqueles que seguem a multidão, assustando-se a si próprios.
---
Uma oscilação de 0.998 a 1.002 já consegue assustar as pessoas? Então é melhor rever a sua mentalidade.
---
Quanto mais o mercado grita, mais eu fico calmo, esse deve ser o segredo para durar mais tempo.
---
Sempre a mesma estratégia, ainda há quem caia na armadilha. Onde está a cabeça?
---
Sem notícias realmente ruins, as pessoas fogem. Isso não é ser levado pelo ritmo? Acordem.
---
Eu fico observando, esperando essa onda de emoções passar, e quando surgir uma oportunidade de aproveitar o desconto, aí sim.
---
Reserva de fundos, corrida aos saques, regulamentação, esclareçam os pontos de risco antes de ficarem assustados, pessoal.
---
Cortar perdas de forma cega equivale a se ferir a si mesmo, por favor, parem com isso.
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 6h atrás
Mais uma rodada de "pânico de desalinhamento" novamente, já sei esse truque de trás para frente
Em vez de ficar vendo aquelas capturas de tela com sinais de compra, é melhor prestar atenção às reservas de margem e à liquidez, pequenas oscilações são normais
Quanto mais o mercado grita, mais fico alerta, o verdadeiro risco não é transmitido assim
Os investidores de varejo têm mais medo de serem levados pelas emoções, muitas vezes sendo liquidados ao preço de piso
Os dados estão aí, por que ficar assustado?
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 6h atrás
Mais uma vez, é o mesmo roteiro, já estou farto de ver isso
---
Resumindo, são os investidores de varejo que se assustam a si próprios, sem nenhum senso de risco
---
0.998 cair para 0.995 e já começam a chorar e a gritar, é realmente absurdo
---
Sempre que isso acontece, quem corta na moeda de ar ganha bastante, eu não sou assim
---
Em vez de ouvir aquelas pessoas que gritam ordens, é melhor você mesmo consultar o relatório de reservas
---
Entender bem o suporte de liquidez é realmente importante, senão tudo parece que vai descolar
---
Conheço um amigo que, no dia em que o mercado estava mais agressivo, liquidou tudo de uma vez, agora está cheio de arrependimentos
---
O impacto da regulamentação é realmente forte, diferente daqueles rumores vazios de descolamento
---
O momento de cortar perdas é sempre quando o mercado está mais desesperado, todo mundo sabe disso
---
Não olhe apenas para os dados, mas também para o sentimento, essa frase merece ficar gravada na cabeça
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 6h atrás
Muito bem dito, sempre é a mesma história, os investidores de varejo serem assustados e venderem em prejuízo é que é realmente triste.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 6h atrás
Mais uma vez essa estratégia, já vi isso tantas vezes haha
---
Para ser honesto, quem sempre sofre são aqueles que ouvem o vento e seguem a multidão
---
0.998 a 1.002 é chamado de desalinhamento? É uma risada que não acaba
---
Sempre assim, o momento mais de pânico é o melhor para comprar na baixa, quem entende, entende
---
Não há problema na reserva de fundos, a regulamentação não toma nenhuma ação, o que estão gritando?
---
O maior problema dos investidores de varejo é serem levados pelas emoções dos outros
---
Como os fundamentos estão, essa é a verdadeira estratégia, tudo o mais é ruído
---
Esperando pegar uma pechincha, que eles corram longe
Recentemente, os tópicos que têm dominado as conversas não são mais do que estes: stablecoins a perderem a âncora, grandes fundos a fugirem, e a K-line a mostrar algum "sinal". Capturas de tela, sinais de compra, simulações de lucro na compra de baixa... Está tudo muito animado. Mas, nestes momentos, costuma-se perceber duas reações diferentes: uma são os seguidores assustados, que entram em pânico e seguem a multidão, e a outra são os jogadores que observam com frieza, esperando para aproveitar as oportunidades.
Para ser honesto, este tipo de rumores sempre surge de novo, e eu consigo perceber bem qual é o truque. Em vez de seguir cegamente a multidão ou agir de forma contrária sem pensar, é melhor primeiro entender a lógica real por trás do funcionamento das stablecoins.
A segurança das stablecoins depende essencialmente do "suporte de liquidez". Pequenas oscilações no mercado — como oscilar entre 0.998 e 1.002 — são completamente normais, não há motivo para preocupação. As ordens de compra e venda nunca estarão perfeitamente equilibradas o tempo todo, e essas pequenas flutuações fazem parte do processo de autorregulação do mercado.
O que realmente deve ser motivo de atenção não é a queda de 0.005. As fontes de risco geralmente são três: problemas com o fundo de reserva, pânico no mercado levando a saques em massa, ou uma intervenção regulatória repentina. Nos últimos anos, houve casos de stablecoins a perderem a âncora drasticamente devido à falência de bancos parceiros, o que tinha um ponto de risco bem definido. Mas agora, com tantos alertas de "perda de âncora" voando por aí, a maior parte é apenas transmissão de emoções, sem notícias substanciais ruins.
Sobre a questão de "retirar-se a tempo", já vi muitos investidores de varejo cometerem um erro comum: confundir o pânico dos outros com uma razão para fugir. Na verdade, muitas vezes, quando o mercado está mais barulhento, é justamente o momento mais fácil de cair em armadilhas. Sem fundamentos sólidos, fugir cegamente costuma significar vender na pior hora, com prejuízo.
Em vez de se deixar levar pelo ritmo, é melhor analisar cuidadosamente os riscos reais por trás dos ativos que possui. As emoções podem oscilar, mas os dados de risco são objetivos.