Falando de empréstimos on-chain, não há como evitar uma questão: por que é que todos querem taxas fixas, mas é tão difícil encontrá-las?
Isto não é uma questão técnica, mas uma luta de interesses entre as partes do empréstimo.
As reivindicações do tomador de empréstimo são na verdade bastante simples — querem um custo definido. A longo prazo, quer seja para posições de longo prazo ou para expandir a alocação de capital produtivo, as taxas variáveis são como uma bomba de tempo. Não é possível prever com precisão o fluxo de caixa, os modelos financeiros são todos variáveis, e uma vez que a taxa de referência sobe, projetos com alta alavancagem podem não aguentar. O mercado tradicional de dívida privada já confirmou isso: empresas, fundos, construtores imobiliários, eles sempre preferem taxas fixas, porque assim podem travar expectativas, simplificar orçamentos e evitar riscos de refinanciamento.
A ideia dos credores é exatamente o oposto. Com taxas variáveis, eles podem lucrar simplesmente por estar na posição de receber. A taxa de referência mais o prêmio de risco de crédito, quando o mercado sobe, automaticamente amplia a margem de lucro, e o risco de duração também diminui. Especialmente durante ciclos de aumento de juros, eles capturam continuamente ganhos adicionais. Portanto, a menos que você possa fazer com que os credores se protejam efetivamente contra o risco de taxa de juros, ou ofereça um prêmio de risco suficientemente alto, eles não vão oferecer taxas fixas de forma proativa.
A questão é: **Taxas fixas são, na essência, um produto de custo, não uma forma natural de mercado.** Elas existem porque a necessidade de certeza por parte do tomador é forte e contínua o suficiente para incentivar os credores a saírem de sua zona de conforto.
A lição para o DeFi é clara. Se na cadeia não houver uma necessidade clara e duradoura de "certeza na taxa de juros", o mercado de empréstimos com taxas fixas terá dificuldade em acumular liquidez, crescer em escala, e muito menos ser sustentável. O cenário atual ainda é dominado por taxas variáveis, o que indica que essa necessidade de certeza na cadeia ainda não foi totalmente ativada — ou seja, ainda não há suficientes tomadores dispostos a pagar por essa certeza.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-e87b21ee
· 8h atrás
Resumindo, os credores basicamente não querem oferecer taxas fixas, não é mais saboroso ficar deitado e colher rendimentos flutuantes... No DeFi, é preciso realmente grandes investidores para movimentar esse mercado, atualmente ainda são todos pequenos investidores.
Ver originalResponder0
YieldHunter
· 8h atrás
ngl, isto é apenas os credores a imprimir dinheiro enquanto os tomadores ficam prejudicados pela volatilidade das taxas. ninguém vai pagar mais por taxas fixas até que o defi realmente tenha necessidades operacionais reais em vez de apenas degenerados a farmar rendimento. os dados comprovam—o tvl em protocolos de taxa fixa permanece pequeno porque a procura ainda não está presente.
Ver originalResponder0
MysteriousZhang
· 8h atrás
Resumindo, é simplesmente porque ninguém está disposto a pagar por certeza, o defi ainda é demasiado jovem.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 8h atrás
Resumindo, ninguém está disposto a pagar pela certeza, ninguém consegue alavancar o bolo de lucros com juros flutuantes.
Falando de empréstimos on-chain, não há como evitar uma questão: por que é que todos querem taxas fixas, mas é tão difícil encontrá-las?
Isto não é uma questão técnica, mas uma luta de interesses entre as partes do empréstimo.
As reivindicações do tomador de empréstimo são na verdade bastante simples — querem um custo definido. A longo prazo, quer seja para posições de longo prazo ou para expandir a alocação de capital produtivo, as taxas variáveis são como uma bomba de tempo. Não é possível prever com precisão o fluxo de caixa, os modelos financeiros são todos variáveis, e uma vez que a taxa de referência sobe, projetos com alta alavancagem podem não aguentar. O mercado tradicional de dívida privada já confirmou isso: empresas, fundos, construtores imobiliários, eles sempre preferem taxas fixas, porque assim podem travar expectativas, simplificar orçamentos e evitar riscos de refinanciamento.
A ideia dos credores é exatamente o oposto. Com taxas variáveis, eles podem lucrar simplesmente por estar na posição de receber. A taxa de referência mais o prêmio de risco de crédito, quando o mercado sobe, automaticamente amplia a margem de lucro, e o risco de duração também diminui. Especialmente durante ciclos de aumento de juros, eles capturam continuamente ganhos adicionais. Portanto, a menos que você possa fazer com que os credores se protejam efetivamente contra o risco de taxa de juros, ou ofereça um prêmio de risco suficientemente alto, eles não vão oferecer taxas fixas de forma proativa.
A questão é: **Taxas fixas são, na essência, um produto de custo, não uma forma natural de mercado.** Elas existem porque a necessidade de certeza por parte do tomador é forte e contínua o suficiente para incentivar os credores a saírem de sua zona de conforto.
A lição para o DeFi é clara. Se na cadeia não houver uma necessidade clara e duradoura de "certeza na taxa de juros", o mercado de empréstimos com taxas fixas terá dificuldade em acumular liquidez, crescer em escala, e muito menos ser sustentável. O cenário atual ainda é dominado por taxas variáveis, o que indica que essa necessidade de certeza na cadeia ainda não foi totalmente ativada — ou seja, ainda não há suficientes tomadores dispostos a pagar por essa certeza.