Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenDustCollector
· 6h atrás
O Google voltou a jogar às escondidas no tribunal, a terceira vez, irmão, é mesmo persistente...
Mas, para ser honesto, a questão do resumo por IA é realmente bastante delicada, o fluxo de tráfego da mídia foi drenado, e o Google ainda diz "vocês podem optar por não ser indexados", essa lógica é mesmo absurda, ri à vontade
A guerra pelo ecossistema de pesquisa acaba de começar, vamos esperar para ver como será a decisão depois
Ver originalResponder0
OneBlockAtATime
· 6h atrás
Já é a terceira vez haha, o Google está apostando se o tribunal vai ou não se incomodar com isso, né?
Todos sabemos que esse resumo de IA é basicamente conteúdo grátis, dizendo que "pode escolher não ser indexado", mas aí o tráfego já desapareceu, né?
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 6h atrás
Já é a terceira vez hahaha, o Google está a tratar os tribunais como máquinas de venda automática?
Os meios de comunicação podem optar por não serem indexados, dizer que é fácil, mas quem aguenta a perda de tráfego de pesquisa?
A competição no ecossistema chegou a este ponto, é realmente incrível, a velocidade com que a IA consome conteúdo é muito maior do que a de criação
Ver originalResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 6h atrás
Já é a terceira vez haha, o Google está apostando que os tribunais vão ficar cansados... dizendo que "é possível optar por não ser indexado", mas todo o tráfego foi absorvido pelos resumos de IA, isso não é uma forma disfarçada de coerção?
Os criadores de conteúdo estão realmente presos, o Google usa seus dados para treinar IA e ao mesmo tempo diz que você tem liberdade de escolha, que piada
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 6h atrás
Já é a terceira vez, a Google ainda insiste em dizer que é uma "iteraçãode produto"? Dizerem isso de forma bonita, é só pegar o conteúdo dos outros e dar a resposta, ainda querem que os criadores originais continuem a receber tráfego?
Google AI搜索摘要再遭反垄断诉讼,平台权力边界再成焦点
【链文】Google刚向美国哥伦比亚特区提交动议,想驳回某科技媒体对其AI搜索功能的反垄断起诉。这个AI搜索摘要功能到底怎么惹麻烦了?Google的说法是,这是合理的产品创新迭代,而且媒体可以选择不被索引,根本没有强制行为。
有意思的是,这已经是Google第三次请求法院撤销相关诉讼了。如果这次又没成功,案件可能会进入更大规模的审理——涉及AI技术、平台垄断权力、搜索生态等一系列深层问题的碰撞。这场官司背后反映的,其实是传统内容方与AI平台之间对数据使用权、流量分配的根本分歧。