#代币空投与分配 Ver a operação do Lighter, sinto-me um pouco nostálgico. Anti-fraude, redistribuição de contas brancas — essa lógica ninguém pensou na onda de ICO de 2017, naquela altura a distribuição de tokens era uma festa de assimetria de informação, todos queriam tirar uma vantagem.

Lembro-me dos projetos como Bancor, EOS, naquela época, o mecanismo de whitelist era praticamente inútil, bots fazendo compras em massa, contas de bruxas acumulando-se, e no final os direitos dos usuários reais eram diluídos de forma absurda. Os desenvolvedores também fingiam que nada acontecia, afinal, os tokens já tinham sido emitidos, a variação de preço era coisa do mercado.

Desta vez, o Lighter escolheu enfrentar de frente esse problema difícil, o núcleo está em entender uma lição histórica: uma distribuição inicial injusta, no final, corroí a confiança de todo o ecossistema. Mecanismos de apelação, triagem por algoritmos de clustering, redistribuição de pontos para traders qualificados — essas ações parecem estar fazendo uma redução, mas na verdade estão reparando esse mecanismo que deveria ser saudável.

O mais interessante é que eles deixaram claro que não vão usar uma estrutura de tokens/ações duais, o valor só se acumula no token. Isso lembra muitas tentativas passadas de projetos — emitindo tokens de um lado, criando ações de outro, no final, os dois sistemas se desgastam mutuamente, e os investidores acabam sendo diluídos sem entender por quê.

Claro, o fato de os detalhes do algoritmo não serem públicos tem seus prós e contras. Mais transparência, mais segurança — nesse campo de combate forte contra fraudes, realmente é um desafio difícil. Mas ter canais de apelação disponíveis é muito melhor do que naqueles projetos antigos que não explicavam nada.

A história tende a se repetir, mas cada repetição deve custar menos. Essa operação, pelo menos, mostra que alguns desenvolvedores estão começando a aprender com os erros do passado.