Recentemente, há uma tendência de política que vale a pena acompanhar. O Instituto de Pesquisa de Políticas de Bitcoin, em parceria com várias organizações de defesa, enviou uma proposta ao Departamento de Tributação do Congresso dos EUA, com o objetivo principal de: não apenas facilitar as stablecoins, mas também garantir que o Bitcoin e outros tokens principais da rede recebam o mesmo tratamento.
Como eles propõem fazer isso? O plano deles é o seguinte — stablecoins que atendam aos padrões GENIUS devem ser tratadas como dinheiro em espécie, enquanto para os tokens de rede, estabelecer um limite de capitalização de mercado de 25 bilhões de dólares como critério de entrada, garantindo que apenas projetos realmente de destaque recebam isenção. Quanto às limitações nas transações: uma única transação não deve exceder 600 dólares, e o total anual não deve ultrapassar 20.000 dólares.
Para ser honesto, essa lógica tem suas nuances no âmbito político — a filtragem por valor de mercado ajuda a evitar que tokens especulativos se aproveitem da situação, enquanto o limite de transações encontra um equilíbrio entre gestão fiscal e conveniência para os usuários. Para o mercado como um todo, se essa faixa de isenção realmente puder ser ampliada, a liquidez e adoção do Bitcoin e dos tokens principais provavelmente terão um impacto bastante positivo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RektRecorder
· 5h atrás
Finalmente alguém falou por nós, o limite de valor de mercado de 25 bilhões ainda é um pouco alto
Só quero perguntar, essa isenção realmente pode ser implementada? O pessoal de Washington é confiável?
Limite anual de 20.000 dólares... ainda parece um pouco apertado, mas melhor do que nada
BTC e as principais criptomoedas foram tratadas de forma diferente por muito tempo, é hora de contra-atacar
Essa lógica é na verdade bastante inteligente, para evitar que shitcoins façam besteira, além de considerar a receita fiscal
Se realmente passar, a liquidez certamente aumentará, e a adoção naturalmente seguirá
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 5h atrás
Hmm... o limite de 250 bilhões parece bom, mas quantos realmente conseguem passar? Ainda parece mais uma promessa
Espera aí, limite anual de 20.000 dólares? Para os grandes investidores, é como se não existisse
A política finalmente está a favor de nós, finalmente não é só as stablecoins que são privilegiadas
O limite de 20k é realmente inútil, seria melhor não ter limite algum
Parece que os EUA estão a considerar seriamente o crypto, mas temos que esperar para ver se realmente será implementado
Este limite de 25 mil milhões de dólares é um pouco severo, assim os verdadeiros beneficiados são aqueles grandes players
Limite anual de 20 mil dólares? Parece ainda não ser muito amigável para os pequenos investidores
Finalmente alguém se levantou para falar pelos tokens principais, por que as stablecoins dominam sozinhas
Se essa política realmente passar, o tratamento fiscal de BTC e ETH ficará muito mais equilibrado
O limite de 600 dólares por transação é realmente um obstáculo, mas pelo menos é melhor do que nenhuma isenção
Interessante, vamos ver como o Congresso dos EUA responde a essa sugestão, deve haver grandes movimentos em breve
Ver originalResponder0
SerumSurfer
· 6h atrás
250亿美元门槛?Estas pessoas estão a falar em nome das moedas principais ou estão a tentar suprimir as altcoins disfarçadamente...
---
Espera, limite de 600 dólares por transação? Isto está a criar uma prisão para os investidores de varejo
---
Finalmente alguém a falar por nós, mas se o Congresso vai ou não ouvir é outra história, hein
---
Filtragem por valor de mercado para evitar tokens especulativos, concordo, mas o limite de 20.000 dólares por ano é demasiado conservador
---
Deixa lá, política é sempre um jogo, nós continuamos a hodlar e a negociar como sempre
---
Se isto realmente for implementado, a liquidez do BTC vai disparar... mas não me atrevo a esperar muito
---
Por que é que as stablecoins são mais valorizadas do que as principais criptomoedas? Essa lógica está toda ao contrário
Recentemente, há uma tendência de política que vale a pena acompanhar. O Instituto de Pesquisa de Políticas de Bitcoin, em parceria com várias organizações de defesa, enviou uma proposta ao Departamento de Tributação do Congresso dos EUA, com o objetivo principal de: não apenas facilitar as stablecoins, mas também garantir que o Bitcoin e outros tokens principais da rede recebam o mesmo tratamento.
Como eles propõem fazer isso? O plano deles é o seguinte — stablecoins que atendam aos padrões GENIUS devem ser tratadas como dinheiro em espécie, enquanto para os tokens de rede, estabelecer um limite de capitalização de mercado de 25 bilhões de dólares como critério de entrada, garantindo que apenas projetos realmente de destaque recebam isenção. Quanto às limitações nas transações: uma única transação não deve exceder 600 dólares, e o total anual não deve ultrapassar 20.000 dólares.
Para ser honesto, essa lógica tem suas nuances no âmbito político — a filtragem por valor de mercado ajuda a evitar que tokens especulativos se aproveitem da situação, enquanto o limite de transações encontra um equilíbrio entre gestão fiscal e conveniência para os usuários. Para o mercado como um todo, se essa faixa de isenção realmente puder ser ampliada, a liquidez e adoção do Bitcoin e dos tokens principais provavelmente terão um impacto bastante positivo.