Alguns fundadores de exchanges de topo recentemente responderam ao evento $HAPPY-SCI, o que realmente merece reflexão.
A situação é a seguinte: a comunidade arrecadou 42 mil dólares para o projeto fazer caridade, mas o projeto optou por queimar os tokens e se dissociar de toda a relação. Por que fazer isso?
A sua resposta destacou o problema mais doloroso do mercado de Meme coins atualmente — o risco de associação forçada.
Os jogadores na cadeia já estão acostumados com um padrão: contanto que eu queira fazer hype, tanto faz se você concorda ou não. Basta lançar uma moeda qualquer, e de repente ela recebe um rótulo de determinado conceito, uma narrativa unilateral. O projeto hoje nega, amanhã alguém continua inventando histórias. Nesse estado de confusão, qualquer um pode ser inocentemente envolvido.
Sob essa perspectiva, queimar tokens e se dissociar é, na verdade, uma forma de autoproteção. Afinal, neste mercado, associações falsas são muito mais comuns do que colaborações reais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenDreamer
· 6h atrás
Para ser honesto, essas coisas de "ser forçado a aceitar" são muito comuns no mundo das criptomoedas, é realmente impressionante. A melhor solução é simplesmente que os projetos destruam os tokens, isso é mais inteligente.
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 6h atrás
42万 de dólares foram embora assim, que pena. Mas, falando nisso, quem não aproveita a popularidade hoje em dia não são só as criptomoedas, o mercado inteiro vive de criar histórias.
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 6h atrás
ngl toda a ritual do $HAPPY-SCI foi pura alquimia do caos mal feita... 42 ETH sacrificados ao vazio apenas para serem liquidados por uma narrativa falsa. é o que acontece quando se prepara alpha sem verificar primeiro os ingredientes do dark pool.
Ver originalResponder0
AltcoinHunter
· 7h atrás
42万刀就这么没了?真是典型的" comunidade voluntariamente colhida"啊, essa operação eu já vi muitas vezes
Risco de manipulação realmente forte, as moedas que eu apostei tudo foram inocentemente vinculadas a conceitos, ao acordar, era mais uma vez ar puro
A queima de tokens é na verdade uma jogada inteligente, evita que sejam manipulados novamente no futuro, contar histórias neste mercado é muito mais rápido do que agir
Alguns fundadores de exchanges de topo recentemente responderam ao evento $HAPPY-SCI, o que realmente merece reflexão.
A situação é a seguinte: a comunidade arrecadou 42 mil dólares para o projeto fazer caridade, mas o projeto optou por queimar os tokens e se dissociar de toda a relação. Por que fazer isso?
A sua resposta destacou o problema mais doloroso do mercado de Meme coins atualmente — o risco de associação forçada.
Os jogadores na cadeia já estão acostumados com um padrão: contanto que eu queira fazer hype, tanto faz se você concorda ou não. Basta lançar uma moeda qualquer, e de repente ela recebe um rótulo de determinado conceito, uma narrativa unilateral. O projeto hoje nega, amanhã alguém continua inventando histórias. Nesse estado de confusão, qualquer um pode ser inocentemente envolvido.
Sob essa perspectiva, queimar tokens e se dissociar é, na verdade, uma forma de autoproteção. Afinal, neste mercado, associações falsas são muito mais comuns do que colaborações reais.