2026-01-14 11:35:35

Sei的增长模式很有意思。不少公链靠某个爆款项目拉动整个生态，但Sei走的是另一条路——它在DeFi、支付、游戏、消费应用这些赛道同步发力，流量通过多维度堆积逐步形成，然后这些应用间开始互相引流。这种生态互补的方式确实比单点依赖更稳定。

有意思的是，在这个多层次的流量体系里，Kindred AI的角色相当特殊。它不是单纯的应用方，而是在生态中占据了一个独特的位置，能够串联起多个场景的需求。这种纵深布局的优势，正是Sei生态逐步成熟的表现。

SEI-2,44%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

WhaleWatcher

· 2h atrás

Multiplicar as flores é realmente mais estável do que apostar tudo num único projeto, e a Sei percebeu isso. No entanto, ainda não entendi bem como funciona exatamente a conexão com o Kindred AI, como é que eles se ligam na prática.

Ver originalResponder0

AirdropATM

· 14h atrás

Múltiplas pistas a decolar ao mesmo tempo, parece bom, mas será que realmente podem atrair tráfego umas às outras? Ainda parece depender do que acontecer a seguir.

Ver originalResponder0

MidnightGenesis

· 14h atrás

Os dados na cadeia mostram que a lógica de acumulação de tráfego multidimensional do Sei é realmente interessante. No entanto, na parte do Kindred AI, preciso analisar a linha do tempo de implantação do contrato e as variações de TVL antes de tirar uma conclusão. Pelo código, a complementaridade ecológica ≠ estabilidade, também é necessário verificar a taxa de retenção. Após uma análise noturna, é importante destacar o design do mecanismo de incentivo para o fluxo entre aplicações — esse é o fator decisivo.

Ver originalResponder0

AirdropHunterKing

· 14h atrás

Esta abordagem eu conheço bem, múltiplas estratégias realmente são mais estáveis do que saltar com uma só perna. Já tinha visto antes aquele tipo de projeto que sustenta toda a cadeia, e no final, de repente, desaparece. Sei que essa estratégia multidimensional que vocês estão adotando parece promissora, mas tudo vai depender se o Kindred AI realmente consegue integrar tudo, ou se acaba sendo apenas uma decoração.

Ver originalResponder0

NFTFreezer

· 14h atrás

Multithreaded deployment é realmente confiável, é muito melhor do que apostar tudo num único projeto. Mas quanto tempo essa ecologia complementar vai durar ainda depende de A posição do Kindred AI é realmente interessante, parece um papel de cola na ecologia Sei, essa jogada foi bem feita, dispersa riscos e ainda pode gerar retroalimentação positiva, agora só falta ver se realmente vai se concretizar Um sucesso pontual no final das contas não é estável, uma abordagem multidimensional é o caminho certo, esse raciocínio eu aprovo Hmm... fazer todas as grandes trilhas avançarem juntas soa bem, o mais importante é se realmente podem se impulsionar mutuamente e não agir isoladamente

Ver originalResponder0

ContractSurrender

· 14h atrás

Esta é a postura correta para jogar no ecossistema, ao invés de apostar tudo de uma vez, é melhor avançar com passos firmes e constantes.

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 14h atrás

A expansão multi-chain é realmente estável, mas quantos realmente conseguem funcionar? A estratégia do Sei parece boa, vamos ver se consegue sustentar-se no futuro.

Ver originalResponder0

LayerZeroJunkie

· 15h atrás

Multiplas áreas a trabalharem juntas, esta abordagem é realmente sólida, muito mais confiável do que depender de uma única super aplicação. No entanto, tenho dúvidas sobre o Kindred AI; conectar múltiplos cenários parece promissor, mas qual é a taxa de conversão real?

Ver originalResponder0