A identidade descentralizada soa bem na teoria, mas a questão é—só importa quando realmente resolve problemas reais.
O verdadeiro ponto problemático neste momento? Não é a tecnologia em si. É a confusão de processos repetidos de KYC, dados de utilizador fragmentados entre plataformas e um onboarding dolorosamente lento que mata as taxas de conversão.
Imagine isto: as suas credenciais verificadas existem uma vez, e são reutilizadas de forma segura em aplicações compatíveis. Os utilizadores entram mais rapidamente. As aplicações reduzem atritos. Todos ganham. É aí que a identidade descentralizada deixa de ser teórica e passa a ser uma vantagem competitiva que vale a pena construir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidatorFlash
· 4h atrás
Discutir estratégias no papel não é interessante, o processo de KYC repetitivo e demorado realmente é um ponto doloroso, mas como equilibrar o limite de taxa de garantia?
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 4h atrás
ngl o processo de KYC é mesmo chato, tenho que repetir em todas as plataformas... se este plano realmente puder ser implementado, aí sim será incrível
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 8h atrás
ngl Isto é que é importante, uma única verificação para toda a plataforma usar o jogo, assim não preciso fazer KYC toda vez, que chatice
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 8h atrás
Dizer a verdade, todo este processo de KYC é uma tortura. Se realmente fosse possível uma única verificação para toda a plataforma, seria ótimo.
Ver originalResponder0
ILCollector
· 8h atrás
Bem dito, fazer o KYC repetidamente é realmente irritante, mas no final das contas, a identidade descentralizada ainda depende da aplicação para pagar a conta
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 8h atrás
Papéis na mesa, assim mesmo, quando projetos reais entram no ar, tornam-se moedas de ar.
---
Ficar lidando com KYC repetidamente também me deixa exausto, mas a identidade descentralizada realmente pode salvar a situação? Primeiro, vamos ver se algum projeto consegue sobreviver mais de três meses.
---
Haha, voltou novamente, este ano devo apostar se essa narrativa vai pegar fogo, já estou com toda a minha posição esperando ser contradito.
---
Dizer que é uma vantagem competitiva soa bem, na verdade é só procurar a próxima história de liquidez.
---
Verificação única de uma vez soa bem, se realmente conseguir fazer isso, será um grande evento. Mas agora? Ainda está na fase de PPT...
Ver originalResponder0
RooftopVIP
· 8h atrás
Falando sério, este conjunto de processos KYC realmente está louco, cada plataforma exige uma vez...
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 8h atrás
Resumindo, atualmente todas as principais plataformas estão a fazer múltiplas verificações de KYC até cansar as pessoas. Seria ótimo se pudessem fazer uma única verificação e usar para sempre.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviser
· 8h atrás
Concordo, fazer KYC repetidamente é realmente chato, essa é a verdadeira dor de cabeça
A identidade descentralizada soa bem na teoria, mas a questão é—só importa quando realmente resolve problemas reais.
O verdadeiro ponto problemático neste momento? Não é a tecnologia em si. É a confusão de processos repetidos de KYC, dados de utilizador fragmentados entre plataformas e um onboarding dolorosamente lento que mata as taxas de conversão.
Imagine isto: as suas credenciais verificadas existem uma vez, e são reutilizadas de forma segura em aplicações compatíveis. Os utilizadores entram mais rapidamente. As aplicações reduzem atritos. Todos ganham. É aí que a identidade descentralizada deixa de ser teórica e passa a ser uma vantagem competitiva que vale a pena construir.