A última posição do CZ: o monopólio de meme coins é uma manifestação de descentralização, mas a taxa de fracasso superior a 90% exige cautela

CZ na sua última AMA apresentou uma nova perspetiva sobre o mercado de meme coins. Por um lado, reconhece a propriedade descentralizada do fenómeno de monopolização dos tokens iniciais por parte do P小, por outro, continua a enfatizar os riscos de investimento. Esta postura não é nem uma simples oposição nem um incentivo a seguir a moda, mas sim uma explicação de uma realidade de mercado mais complexa.

A manifestação da descentralização ou manipulação de mercado

CZ afirmou na AMA em chinês de 14 de janeiro que a monopolização dos tokens iniciais por parte do P小 é, até certo ponto, uma manifestação de descentralização. Esta avaliação merece uma análise mais detalhada. A sua lógica é: os primeiros investidores em meme coins enfrentam riscos, e os investidores subsequentes também agem com base na sua própria pesquisa, com os participantes do mercado a tomarem decisões de acordo com o seu julgamento.

Isto significa que CZ acredita que o mercado atual de meme coins não apresenta uma manipulação forçada evidente. Embora os participantes que monopolizam os tokens iniciais tenham uma vantagem, os novos entrantes no mercado têm conhecimento suficiente, podem ver a distribuição dos tokens e fazer as suas próprias escolhas.

O retrato completo do aviso de risco

Mas a postura de CZ não é de encorajamento. No dia 13 de janeiro, numa publicação, ele afirmou claramente que seguir cegamente as tendências e negociar meme coins provavelmente resultará em perdas. Esta afirmação é bastante direta. Ele ainda acrescentou que, normalmente, publica tweets com piadas e, na maior parte do tempo, não pensa em meme coins. A implicação é que não se deve tomar os seus tweets aleatórios como sinais de investimento.

Sobre as próprias meme coins, CZ apresentou um critério de avaliação importante:

• Uma verdadeira meme coin deve ter uma história ou referência cultural
• Apenas uma minoria realmente tem valor
• A taxa de fracasso das meme coins é superior a 90%

Este dado de 90% de fracasso é fundamental. Num ambiente de mercado assim, os investidores precisam de assumir responsabilidade pelas suas escolhas.

O dilema racional dos participantes do mercado

Existe aqui uma tensão interessante. CZ afirma que não é necessário intervenção de terceiros, o que demonstra respeito pelo princípio de descentralização. Mas, ao mesmo tempo, continua a alertar os investidores sobre os riscos. Isto mostra que a posição de CZ é: o mercado deve funcionar livremente, mas os participantes devem agir com racionalidade.

O problema é que, na fervorosa procura por meme coins, a racionalidade muitas vezes escasseia. Quando uma moeda dispara devido a um tweet de CZ, os investidores tardios têm dificuldade em manter a calma. Eles veem apenas a subida, não os riscos.

Lições para o mercado futuro

Estas declarações de CZ podem ter um impacto subtil no mercado de meme coins. Por um lado, ele reconhece a existência de fenómenos de descentralização, o que pode ser interpretado pelo mercado como uma espécie de aprovação. Por outro lado, os seus avisos de risco são suficientemente claros, de modo que qualquer investidor que perca dinheiro por causa disso não pode dizer que não foi avisado.

Esta postura equilibrada reflete o pensamento de um participante de mercado maduro: respeitar a liberdade do mercado, mas assumir responsabilidade pelo ecossistema.

Resumo

A atitude de CZ em relação ao fenómeno das meme coins pode ser resumida como: aceitar, mas alertar. Ele acredita que o mercado atual é uma manifestação de descentralização, não sendo necessária intervenção forçada, mas continua a enfatizar a taxa de fracasso e a alertar para os riscos de seguir cegamente as tendências. Isto significa que os investidores não podem esperar que alguém seja responsável pelas suas decisões; quanto mais livre for o mercado, maior será a responsabilidade individual. Para quem deseja participar em meme coins, isto não é um sinal de incentivo, mas sim um aviso claro de risco.