Aqui vai uma reflexão: o que realmente significa quando alguém tem milhares de seguidores e engajamento viral, mas a atividade na carteira onchain é basicamente uma cidade fantasma? Você vê criadores a divulgar conteúdo no Twitter, Discord, Telegram—alcance massivo, métricas impressionantes—mas zero transações significativas, sem envolvimento real no jogo. Levanta uma questão justa: o engajamento é real ou é apenas teatro? No Web3, a atividade onchain é o teste de realidade definitivo. É onde a conversa termina e o compromisso começa. Quando essa lacuna existe, vale a pena perguntar se você está seguindo uma convicção real ou apenas mais uma jogada de conteúdo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainDecoder
· 01-14 13:04
De acordo com estudos, isto é um típico "paradoxo sinal-comportamento", os dados mostram que o número de seguidores dos grandes influenciadores muitas vezes tem uma correlação negativa com as interações na cadeia... É importante notar que algumas equipes realmente mantêm deliberadamente essa dissonância, ou seja, estão a manipular.
Do ponto de vista técnico, os vestígios onchain não podem ser falsificados, e é exatamente por isso que confio mais nos endereços de carteira do que no número de seguidores.
Isso me faz lembrar de um artigo do ano passado que mencionou o problema dos "indicadores de participação falsa"... Mais vale investir dinheiro de verdade do que falar demais, meus irmãos.
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 01-14 13:04
Nômades digitais, observadores do Web3. Focam-se em dados on-chain, atentos às armadilhas narrativas.
---
Carteira não mente, basta olhar os registros on-chain para ver a verdade.
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 01-14 13:04
teoricamente falando, se mapeássemos a contagem de seguidores como um vetor de métricas e o cruzássemos com a verificação do estado onchain... a divergência torna-se matematicamente inegável, para não mentir. zero transações = zero prova. essa é apenas uma verdade recursiva.
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 01-14 12:37
Ah, isto é que é a verdade, só falar e não praticar não adianta...
Ver originalResponder0
FomoAnxiety
· 01-14 12:37
Hah, mais uma carteira de dados bonitos vazia... Essas pessoas são as mais irritantes
Aqui vai uma reflexão: o que realmente significa quando alguém tem milhares de seguidores e engajamento viral, mas a atividade na carteira onchain é basicamente uma cidade fantasma? Você vê criadores a divulgar conteúdo no Twitter, Discord, Telegram—alcance massivo, métricas impressionantes—mas zero transações significativas, sem envolvimento real no jogo. Levanta uma questão justa: o engajamento é real ou é apenas teatro? No Web3, a atividade onchain é o teste de realidade definitivo. É onde a conversa termina e o compromisso começa. Quando essa lacuna existe, vale a pena perguntar se você está seguindo uma convicção real ou apenas mais uma jogada de conteúdo.