A maioria das carteiras fica apenas na camada de custódia. O verdadeiro avanço precisa começar pela arquitetura de segurança — combinando padrões de proteção de nível bancário com autonomia completa na cadeia.



O valor central das carteiras de auto-hospedagem reside em não fazer mais concessões. Protocolos auditados em termos de segurança, estrutura de conformidade embutida, mas capazes de manter uma experiência de usuário fluida — isso não é apenas uma acumulação de funcionalidades, mas uma solução completa de nível de sistema operacional.

Em comparação com mecanismos simples de incentivo por pontos, o que realmente envolve os usuários é a obtenção de direitos reais. Desde a arquitetura de base até o design de interação, cada etapa gira em torno de um objetivo central: permitir que os usuários desfrutem da liberdade do Web3 sem precisar sacrificar a usabilidade por segurança. Esse equilíbrio costuma ser o mais difícil de alcançar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MoneyBurnerSocietyvip
· 1h atrás
Mais uma vez o velho argumento de "proteção de nível bancário" + "autonomia na cadeia", já estou farto de ouvir como um profissional novato. No final, não é sempre quando há perdas que a autonomia é mais forte?
Ver originalResponder0
LightningClickervip
· 4h atrás
Resumindo, é preciso ter habilidade real, não é só papo furado. A maioria das carteiras realmente são lixo, a autogestão é o caminho certo.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlordvip
· 4h atrás
Muito bem dito, a autogestão é o caminho, essas carteiras centralizadas realmente não têm competitividade. --- Proteção de nível bancário combinada com autonomia na cadeia, essa é a combinação que eu quero. --- Espera aí, será que realmente é possível conciliar segurança e facilidade de uso? Tenho minhas dúvidas. --- Parece que é mais uma "solução completa", como exatamente ela é implementada? --- Finalmente alguém disse, a maior parte das carteiras são apenas enfeites. --- Obter direitos é mais atraente do que pontos, concordo com esse raciocínio. --- Por mais que o design da arquitetura seja excelente, se a experiência do usuário for um desastre, não adianta nada, o mais importante é usar de verdade.
Ver originalResponder0
BearHuggervip
· 4h atrás
Concordo, é exatamente isso. Agora, há muitas carteiras que são apenas decoração, e os que realmente se atrevem a fazer autogerenciamento são contados nos dedos.
Ver originalResponder0
DYORMastervip
· 4h atrás
Falando nisso, atualmente a maioria das carteiras são realmente "tigre de papel", a segurança é difícil de avaliar Exatamente, a autogestão é o caminho, mas o mais importante é que seja realmente fácil de usar Caso contrário, de que adianta ser mais seguro, os usuários ainda vão voltar para as exchanges centralizadas
Ver originalResponder0
ImpermanentSagevip
· 4h atrás
Faz sentido, mas há poucos carteiras no mercado que realmente conseguem esse equilíbrio, a maioria ainda está lutando para equilibrar as coisas.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt