A comunidade do Pocket Network tomou uma decisão transcendental que redefine os alicerces do seu protocolo. Através da votação comunitária que terminou em dezembro de 2024, a rede descentralizada aprovou a proposta PIP-41, uma medida que pivota radicalmente de uma estrutura económica inflacionária para um modelo deflacionário para o seu token POKT. A implementação está agendada para meados de janeiro de 2025, marcando o início de uma nova era onde as regras de queima do protocolo operarão sob princípios de escassez algorítmica.
O giro histórico na estrutura monetária do Pocket Network
Durante anos, o modelo Shannon que sustenta o Pocket Network operou sob um princípio de neutralidade monetária: cada token POKT queimado em transações de relay era substituído exatamente por uma nova emissão destinada a compensar os operadores de nós. Essa estabilidade oferecia previsibilidade, mas limitava o potencial de acumulação de valor.
Com PIP-41, esse equilíbrio muda fundamentalmente. A partir da atualização técnica v1.31, apenas 97,5% dos tokens eliminados serão reacuñados como recompensas. Os 2,5% restantes desaparecerão permanentemente do ecossistema, gerando uma pressão deflacionária constante e diretamente vinculada ao uso real da rede.
Essa mudança não é meramente teórica. Cada relay processado—cada consulta de dados de blockchain realizada através do Pocket Network—agora contribui ativamente para a redução do fornecimento total de POKT. A rede transformou o consumo de utilidade num mecanismo de destruição de valor inflacionário.
Como funcionam as novas regras de queima do protocolo
A elegância do novo sistema reside na sua simplicidade arquitetónica. O fluxo é direto: uma aplicação solicita dados, paga em POKT, esses tokens são queimados, mas apenas 97,5% dessa quantidade se regeneram como incentivo para os nós que processaram a solicitação.
Os componentes técnicos desta transformação incluem:
Destruição de tarifas: Os 100% dos POKT pagos por relays entram no processo de eliminação
Regeneração parcial: Apenas 97,5% retornam ao circuito económico como compensação aos operadores
Impacto por ciclo: Uma redução líquida de 2,5% na oferta total de POKT
Mecanismo de consenso: Codificado na atualização v1.31, operando de forma automática e descentralizada
O mais relevante é que essa deflação não requer intervenção externa. Nenhum ator centralizado controla quando ou como ocorre a queima. É puramente algorítmica, determinada pela atividade da rede. Maior adoção = maior velocidade de redução do fornecimento. Menor uso = deflação mais lenta.
Os operadores de nós, pilar fundamental da infraestrutura, experimentarão um impacto marginal imediato nas suas recompensas nominais (uma redução de 2,5%), mas potencialmente significativa no valor real se o token apreciar sob pressão deflacionária.
O raciocínio económico por trás da transformação
Os protocolos impulsionados puramente por emissões enfrentam um dilema económico fundamental: se a nova oferta supera consistentemente a procura, os preços tendem a deteriorar-se. O Pocket Network reconhece essa realidade e optou por desenhar um ciclo virtuoso onde o crescimento da utilidade compensa a redução de emissões.
Esta mudança reflete uma maturidade no pensamento económico das DAOs. A governança já não se limita a distribuir tokens inicialmente; agora otimiza iterativamente as políticas monetárias para sustentar valor a longo prazo.
O processo que levou à PIP-41 foi rigoroso. A proposta passou por múltiplos ciclos de revisão comunitária, incluiu análise técnica profunda, e contou com participação substancial de operadores de nós, desenvolvedores e holders de POKT. Essa diligência demonstra o compromisso da rede com decisões baseadas em dados e consenso genuíno.
Impacto diferenciado segundo papéis dos participantes
Para detentores de POKT: A tokenómica deflacionária introduz uma característica de reserva de valor sobreposta à utilidade. Supondo procura estável ou crescente de relays, a redução de fornecimento gera uma pressão altista fundamental.
Para operadores de nós: As recompensas em tokens diminuem nominalmente em 2,5%, mas existe potencial de compensação se o preço do POKT subir. O cálculo dependerá da velocidade de adoção da rede após a implementação.
Para desenvolvedores de dApps: A estrutura de pagamentos mantém-se sem alterações. Continuam a pagar a mesma quantidade de POKT por cada relay. A mudança opera de forma transparente no backend do protocolo.
Comparação do modelo económico: antes e depois
Aspecto
Modelo Shannon (Antes da PIP-41)
Novo Modelo (Post-PIP-41)
Queima de tokens
100% de tarifas
100% de tarifas
Reacuñação
100% do valor queimado
97,5% do valor queimado
Pressão no fornecimento
Inflacionária (neutra com outros fatores)
Deflacionária (-2,5% por ciclo)
Objetivo económico principal
Segurança e incentivos
Segurança, incentivos + acumulação de valor
Contexto setorial e precedentes
No espaço de infraestrutura descentralizada, poucos protocolos executaram uma transformação monetária tão deliberada pós-lançamento. Enquanto concorrentes mantêm estruturas inflacionárias convencionais ou dependem de pagamentos em stablecoins, o Pocket Network estabelece um novo precedente: deflação ligada diretamente ao uso.
Esta decisão provavelmente influenciará futuras discussões de governança de outras DAOs maduras, especialmente aquelas que enfrentam pressões semelhantes sobre sustentabilidade a longo prazo.
Datas-chave e passos de implementação
Aprovação: Dezembro de 2024
Atualização técnica: Versão v1.31 do protocolo
Data de implementação: Meados de janeiro de 2025
Requisito: Todos os nós da rede devem atualizar-se
Perguntas essenciais sobre a nova tokenómica
Qual é o impacto real de reduzir apenas 2,5%?
Embora pareça marginal, num protocolo a processar milhões de transações, os 2,5% geram uma destruição constante e acumulativa de fornecimento. Ao longo de anos, o efeito composto é significativo, especialmente se a atividade da rede crescer.
Mudam os custos para utilizadores finais?
Não. Os desenvolvedores e aplicações continuam a pagar exatamente o mesmo por aceder à rede. A mudança é puramente do lado da recompensa aos operadores.
Por que este modelo é melhor que puramente inflacionário?
Alinha incentivos a longo prazo. Com deflação ligada ao uso, os holders beneficiam diretamente do crescimento da adoção, criando uma proposta de valor mais sustentável que emissões perpétuas.
O que acontece se a utilização da rede diminuir?
A deflação desacelera-se naturalmente, pois há menos transações queimadas. O mecanismo autorregula-se de acordo com as condições reais de procura.
Esta decisão é reversível?
Técnicamente sim, através de futura votação de governança. Mas o precedente estabelecido e o compromisso comunitário tornam reversões altamente improváveis.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Pocket Network revoluciona o seu modelo económico: a transformação deflacionária do POKT chega em janeiro
A comunidade do Pocket Network tomou uma decisão transcendental que redefine os alicerces do seu protocolo. Através da votação comunitária que terminou em dezembro de 2024, a rede descentralizada aprovou a proposta PIP-41, uma medida que pivota radicalmente de uma estrutura económica inflacionária para um modelo deflacionário para o seu token POKT. A implementação está agendada para meados de janeiro de 2025, marcando o início de uma nova era onde as regras de queima do protocolo operarão sob princípios de escassez algorítmica.
O giro histórico na estrutura monetária do Pocket Network
Durante anos, o modelo Shannon que sustenta o Pocket Network operou sob um princípio de neutralidade monetária: cada token POKT queimado em transações de relay era substituído exatamente por uma nova emissão destinada a compensar os operadores de nós. Essa estabilidade oferecia previsibilidade, mas limitava o potencial de acumulação de valor.
Com PIP-41, esse equilíbrio muda fundamentalmente. A partir da atualização técnica v1.31, apenas 97,5% dos tokens eliminados serão reacuñados como recompensas. Os 2,5% restantes desaparecerão permanentemente do ecossistema, gerando uma pressão deflacionária constante e diretamente vinculada ao uso real da rede.
Essa mudança não é meramente teórica. Cada relay processado—cada consulta de dados de blockchain realizada através do Pocket Network—agora contribui ativamente para a redução do fornecimento total de POKT. A rede transformou o consumo de utilidade num mecanismo de destruição de valor inflacionário.
Como funcionam as novas regras de queima do protocolo
A elegância do novo sistema reside na sua simplicidade arquitetónica. O fluxo é direto: uma aplicação solicita dados, paga em POKT, esses tokens são queimados, mas apenas 97,5% dessa quantidade se regeneram como incentivo para os nós que processaram a solicitação.
Os componentes técnicos desta transformação incluem:
O mais relevante é que essa deflação não requer intervenção externa. Nenhum ator centralizado controla quando ou como ocorre a queima. É puramente algorítmica, determinada pela atividade da rede. Maior adoção = maior velocidade de redução do fornecimento. Menor uso = deflação mais lenta.
Os operadores de nós, pilar fundamental da infraestrutura, experimentarão um impacto marginal imediato nas suas recompensas nominais (uma redução de 2,5%), mas potencialmente significativa no valor real se o token apreciar sob pressão deflacionária.
O raciocínio económico por trás da transformação
Os protocolos impulsionados puramente por emissões enfrentam um dilema económico fundamental: se a nova oferta supera consistentemente a procura, os preços tendem a deteriorar-se. O Pocket Network reconhece essa realidade e optou por desenhar um ciclo virtuoso onde o crescimento da utilidade compensa a redução de emissões.
Esta mudança reflete uma maturidade no pensamento económico das DAOs. A governança já não se limita a distribuir tokens inicialmente; agora otimiza iterativamente as políticas monetárias para sustentar valor a longo prazo.
O processo que levou à PIP-41 foi rigoroso. A proposta passou por múltiplos ciclos de revisão comunitária, incluiu análise técnica profunda, e contou com participação substancial de operadores de nós, desenvolvedores e holders de POKT. Essa diligência demonstra o compromisso da rede com decisões baseadas em dados e consenso genuíno.
Impacto diferenciado segundo papéis dos participantes
Para detentores de POKT: A tokenómica deflacionária introduz uma característica de reserva de valor sobreposta à utilidade. Supondo procura estável ou crescente de relays, a redução de fornecimento gera uma pressão altista fundamental.
Para operadores de nós: As recompensas em tokens diminuem nominalmente em 2,5%, mas existe potencial de compensação se o preço do POKT subir. O cálculo dependerá da velocidade de adoção da rede após a implementação.
Para desenvolvedores de dApps: A estrutura de pagamentos mantém-se sem alterações. Continuam a pagar a mesma quantidade de POKT por cada relay. A mudança opera de forma transparente no backend do protocolo.
Comparação do modelo económico: antes e depois
Contexto setorial e precedentes
No espaço de infraestrutura descentralizada, poucos protocolos executaram uma transformação monetária tão deliberada pós-lançamento. Enquanto concorrentes mantêm estruturas inflacionárias convencionais ou dependem de pagamentos em stablecoins, o Pocket Network estabelece um novo precedente: deflação ligada diretamente ao uso.
Esta decisão provavelmente influenciará futuras discussões de governança de outras DAOs maduras, especialmente aquelas que enfrentam pressões semelhantes sobre sustentabilidade a longo prazo.
Datas-chave e passos de implementação
Perguntas essenciais sobre a nova tokenómica
Qual é o impacto real de reduzir apenas 2,5%?
Embora pareça marginal, num protocolo a processar milhões de transações, os 2,5% geram uma destruição constante e acumulativa de fornecimento. Ao longo de anos, o efeito composto é significativo, especialmente se a atividade da rede crescer.
Mudam os custos para utilizadores finais?
Não. Os desenvolvedores e aplicações continuam a pagar exatamente o mesmo por aceder à rede. A mudança é puramente do lado da recompensa aos operadores.
Por que este modelo é melhor que puramente inflacionário?
Alinha incentivos a longo prazo. Com deflação ligada ao uso, os holders beneficiam diretamente do crescimento da adoção, criando uma proposta de valor mais sustentável que emissões perpétuas.
O que acontece se a utilização da rede diminuir?
A deflação desacelera-se naturalmente, pois há menos transações queimadas. O mecanismo autorregula-se de acordo com as condições reais de procura.
Esta decisão é reversível?
Técnicamente sim, através de futura votação de governança. Mas o precedente estabelecido e o compromisso comunitário tornam reversões altamente improváveis.