O Trilema do Ethereum está finalmente morto—mas a visão de Vitalik para 2030 revela o verdadeiro desafio à frente

Vitalik Buterin sinalizou um momento decisivo para o Ethereum: a restrição de engenharia mais fundamental da blockchain foi quebrada. Através de recentes publicações técnicas, o cofundador delineou como as grandes atualizações de 2025—particularmente a ativação do mainnet PeerDAS e a maturação das Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machines (ZK-EVMs)—desmontaram o que a indústria antes considerava um paradoxo insolúvel. No entanto, por trás do triunfo técnico reside uma questão mais premente: a comunidade usará essa nova capacidade para construir uma internet descentralizada, ou se distrairá com o próximo ciclo especulativo?

O Trilema Finalmente Cai

Por mais de uma década, o trilema de escalabilidade definiu o desenvolvimento de blockchains. A sabedoria convencional sustentava que redes descentralizadas poderiam alcançar apenas duas das três propriedades: descentralização, segurança e velocidade de transação. Isso não era mera teoria—regia como cada grande cadeia fazia concessões arquitetônicas.

A afirmação de Buterin é clara: essa era acabou. Ele aponta para o código em execução ao vivo como prova. A arquitetura atual do Ethereum agora combina capacidades que antes se pensava serem mutuamente exclusivas. A amostragem de disponibilidade de dados (DAS) já está ativa no mainnet, lidando com a redundância de informações da rede sem exigir que cada validador processe todas as transações. ZK-EVMs, por sua vez, atingiram desempenho de qualidade de produção, aguardando apenas a verificação final de segurança.

A inovação representa uma convergência de duas linhagens peer-to-peer distintas que moldaram a internet. BitTorrent, lançado em 2001, oferecia banda larga massiva e verdadeira descentralização, mas carecia de mecanismos de consenso. Bitcoin, surgido em 2009, introduziu consenso descentralizado genuíno, mas sacrificou throughput porque o trabalho era replicado de forma idêntica entre os nós. A configuração de 2025 do Ethereum combina ambos: consenso descentralizado, alta largura de banda e a capacidade de indivíduos participarem sem comprometer a integridade da rede.

Não se trata de progresso incremental. É uma mudança estrutural de um sistema onde os nós replicam todos os dados para um onde os nós verificam provas de cálculos que nunca testemunharam diretamente.

Por que a Vitória Técnica Não Significa Nada Sem Propósito

A mensagem de Buterin vai além do mero feito técnico. Ele explicitamente enquadrou as atualizações do Ethereum como contramedidas ideológicas ao domínio crescente da internet centralizada.

Na visão dele, a economia digital atual tornou-se uma distopia de modelo de assinatura—ferramentas do dia a dia substituídas por serviços bloqueados por intermediários que podem ficar offline, mudar termos ou serem comprometidos. Email, software de produtividade, serviços financeiros: tudo agora depende de terceiros que mantêm infraestrutura que pode desaparecer amanhã.

“Ethereum é a rebelião contra isso”, escreveu Buterin.

Central a essa visão está o “teste de saída”—um parâmetro prático que questiona se uma aplicação continua funcionando mesmo que seus criadores desapareçam. Para que o Ethereum tenha sucesso, as aplicações devem operar sem fraude, censura ou controle de terceiros, independentemente do abandono pelos desenvolvedores. Isso exige duas condições simultâneas: usabilidade global e descentralização genuína. Muitas aplicações hoje alegam descentralização enquanto dependem silenciosamente de serviços centralizados para funções críticas—uma fragilidade que Buterin espera que a infraestrutura aprimorada elimine.

O Roteiro para 2030: Da Teoria à Prática

Buterin delineou um plano de execução específico de vários anos. Essas não são aspirações vagas, mas atualizações agendadas com marcos técnicos claros:

2026: Aumentos no limite de gás serão implementados por ajustes técnicos (BALs e ePBS) independentes dos ZK-EVMs. Os usuários terão sua primeira oportunidade de rodar nós ZK-EVM, marcando uma adoção genuína ao nível do usuário.

2026-2028: Reajustes de preço do gás e mudanças na estrutura de estado ocorrerão juntamente com a movimentação de cargas de execução para “blobs”—otimizações de armazenamento de dados projetadas para acomodar com segurança um throughput maior.

2027-2030: À medida que as ZK-EVMs amadurecem para validação primária de blocos, aumentos maiores no limite de gás se tornarão viáveis. Essa transição representa a mudança de validação baseada em replicação para verificação de provas de conhecimento zero, maximizando eficiência.

Buterin afirmou explicitamente que esses passos representam uma reimaginação fundamental das redes descentralizadas, não ajustes menores. O Ethereum emergirá como uma infraestrutura duradoura para finanças, identidade, governança e serviços essenciais da internet.

O Santo Graal: Construção Distribuída de Blocos

Além dos roteiros de escalabilidade, está a aspiração de longo prazo de Buterin: “construção distribuída de blocos”. Atualmente, os blocos de transações são montados em locais centralizados, criando pontos de vulnerabilidade. Seu objetivo é uma rede onde um bloco completo “nunca se constitui em um único lugar”.

Embora reconheça que isso pode não ser estritamente necessário imediatamente, Buterin argumenta que vale a pena arquitetar para isso—reduzindo riscos de interferência centralizada na inclusão de transações e criando uma “melhor justiça geográfica” para que o acesso à rede permaneça equitativo globalmente.

Isso poderia ocorrer por meio de mecanismos no protocolo (expandindo FOCIL como canais primários de transação) ou soluções fora do protocolo (mercados de construtores distribuídos).

A Fenda Ideológica à Frente

A fala de Buterin funcionou como um relatório de progresso técnico e um desafio filosófico. Ao declarar que as ferramentas de engenharia para resolver o trilema agora existem, ele eliminou a justificativa tradicional para a centralização: necessidade técnica.

A questão restante é existencial: a comunidade do Ethereum construirá uma “computador mundial” que passe no teste de saída—uma plataforma verdadeiramente neutra, resistente à censura—ou perseguirá o próximo ciclo de memecoins e a tendência do dólar tokenizado? A infraestrutura está pronta. A escolha é humana.