Ao analisar todos os projetos de blockchain que surgiram nos últimos anos, percebe-se um fenômeno interessante: quase todos estão competindo por velocidade, inovação ou conceitos. Mas poucos respondem seriamente à questão — por que as instituições deveriam usar você? Isso não é uma questão pequena.
A existência do Dusk, de certa forma, é uma resposta direta a essa pergunta. Desde 2018, esse projeto vem sendo desenvolvido sem pressa, sem seguir as tendências de mercado. Em termos de velocidade de narrativa, realmente transmite uma sensação de "lento". Mas, sob outro ângulo, sob a perspectiva financeira, você percebe claramente — essa lentidão provavelmente é intencional.
O mundo financeiro real não é como um laboratório. Qualquer infraestrutura que queira ser adotada por instituições tem como prioridade não acumular números de TPS. O que realmente importa são três coisas: responsabilidade clara, conformidade viável e operação sustentável. A regulamentação não é uma trava externa, mas parte do sistema. Essa ideia foi incorporada diretamente na arquitetura do protocolo Dusk desde o início, e não como uma adaptação posterior por meio de "plugins de conformidade".
A lógica aqui é fundamental: o que o Dusk faz não é lutar contra a regulamentação, mas tentar transformar a própria regulamentação em código executável na cadeia. Em outras palavras, a questão não é "como contornar regras", mas "as regras podem se tornar parte da cadeia". São dois caminhos completamente diferentes.
No que diz respeito à privacidade, a postura do Dusk é bastante contida. Ele não busca uma anonimidade absoluta. Em vez disso, enfatiza a divulgação seletiva e um design auditável. Aqui, privacidade não serve para esconder ações, mas para proteger informações comerciais legítimas, que podem ser verificadas quando necessário. Essa abordagem está altamente alinhada com a lógica do sistema financeiro tradicional.
O sistema financeiro tradicional nunca foi uma estrutura preto no branco. Controle de permissões em camadas, mecanismos de acionamento condicional, divisão clara de responsabilidades — tudo isso é resultado de centenas de anos de evolução do sistema financeiro. O Dusk trouxe tudo isso para a cadeia.
Por causa dessa abordagem de design, o Dusk é mais facilmente incluído nas discussões sobre "infraestrutura financeira do futuro". Não como uma experiência de criptografia radical, mas como algo que realmente pode transformar as bases do sistema financeiro. Essa distinção de posicionamento pode parecer sutil, mas tem um impacto enorme na avaliação do valor a longo prazo do projeto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
YieldWhisperer
· 2h atrás
honestamente, o argumento de que "devagar é intencional" parece uma forma de justificar a falta de hype, mas... na verdade, as contas não fecham se eles estiverem apenas perseguindo tps de qualquer maneira
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 8h atrás
Trabalho meticuloso produz resultados de qualidade, essa é a verdadeira essência de uma infraestrutura. Em comparação com aqueles que vivem a encher o peito de TPS todos os dias, Dusk, com seu ritmo "lento", tem um pouco do espírito de restauração de relíquias — não há pressa.
Ao analisar todos os projetos de blockchain que surgiram nos últimos anos, percebe-se um fenômeno interessante: quase todos estão competindo por velocidade, inovação ou conceitos. Mas poucos respondem seriamente à questão — por que as instituições deveriam usar você? Isso não é uma questão pequena.
A existência do Dusk, de certa forma, é uma resposta direta a essa pergunta. Desde 2018, esse projeto vem sendo desenvolvido sem pressa, sem seguir as tendências de mercado. Em termos de velocidade de narrativa, realmente transmite uma sensação de "lento". Mas, sob outro ângulo, sob a perspectiva financeira, você percebe claramente — essa lentidão provavelmente é intencional.
O mundo financeiro real não é como um laboratório. Qualquer infraestrutura que queira ser adotada por instituições tem como prioridade não acumular números de TPS. O que realmente importa são três coisas: responsabilidade clara, conformidade viável e operação sustentável. A regulamentação não é uma trava externa, mas parte do sistema. Essa ideia foi incorporada diretamente na arquitetura do protocolo Dusk desde o início, e não como uma adaptação posterior por meio de "plugins de conformidade".
A lógica aqui é fundamental: o que o Dusk faz não é lutar contra a regulamentação, mas tentar transformar a própria regulamentação em código executável na cadeia. Em outras palavras, a questão não é "como contornar regras", mas "as regras podem se tornar parte da cadeia". São dois caminhos completamente diferentes.
No que diz respeito à privacidade, a postura do Dusk é bastante contida. Ele não busca uma anonimidade absoluta. Em vez disso, enfatiza a divulgação seletiva e um design auditável. Aqui, privacidade não serve para esconder ações, mas para proteger informações comerciais legítimas, que podem ser verificadas quando necessário. Essa abordagem está altamente alinhada com a lógica do sistema financeiro tradicional.
O sistema financeiro tradicional nunca foi uma estrutura preto no branco. Controle de permissões em camadas, mecanismos de acionamento condicional, divisão clara de responsabilidades — tudo isso é resultado de centenas de anos de evolução do sistema financeiro. O Dusk trouxe tudo isso para a cadeia.
Por causa dessa abordagem de design, o Dusk é mais facilmente incluído nas discussões sobre "infraestrutura financeira do futuro". Não como uma experiência de criptografia radical, mas como algo que realmente pode transformar as bases do sistema financeiro. Essa distinção de posicionamento pode parecer sutil, mas tem um impacto enorme na avaliação do valor a longo prazo do projeto.