Divisões no campo regulador da SEC: a política de staking líquido pode realmente esclarecer?

A posição regulatória interna da Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos em relação ao staking líquido apresenta diferenças evidentes. O novo presidente, Paul Atkinson, declarou em 5 de agosto seu apoio à declaração emitida pelo departamento, afirmando que esta é “um passo importante para esclarecer a visão dos funcionários sobre as atividades de ativos digitais”. No entanto, a comissária Caroline Crenshaw posteriormente questionou a declaração, acusando-a de conter falhas graves.

Críticas de Crenshaw à declaração “instável”

Na declaração pessoal, essa reguladora federal expressou claramente sua insatisfação. Ela acredita que a declaração do departamento financeiro da SEC sobre staking líquido possui falhas fatais — uma série de hipóteses factuais não suficientemente fundamentadas foram acumuladas, construindo uma lógica que se distancia significativamente da realidade do setor.

Crenshaw destacou especialmente que a análise jurídica dessa declaração é insuficiente, carecendo de uma base factual sólida. Ela afirmou que, devido a essas falhas, as orientações que as empresas envolvidas em staking líquido podem obter dessa declaração são bastante limitadas. Ela acrescentou um ponto crucial: essa declaração representa apenas a posição dos funcionários, e não a opinião oficial de toda a comissão.

O delicado jogo de equilíbrio na postura regulatória

Em contraste com a postura severa de Crenshaw, o novo presidente da SEC, Atkinson, deu um apoio claro à declaração. Ele afirmou que a SEC se compromete a fornecer orientações claras sobre a aplicação da lei de valores mobiliários federal no campo emergente de tecnologia financeira, e que a declaração do departamento ajudou a esclarecer quais atividades de ativos digitais não estão sob a supervisão da SEC.

A declaração original do departamento financeiro da SEC, publicada em 5 de agosto, buscava esclarecer se certas atividades de staking líquido configuram valores mobiliários. Essa iniciativa foi vista pela comunidade de criptomoedas como um sinal potencialmente positivo, mas, ao que tudo indica, ainda há divergências internas na SEC sobre essa questão.

A crítica de Caroline Crenshaw serve como um lembrete de que confiar apenas em uma declaração de funcionários para avaliar a evolução do ambiente regulatório pode ser otimista demais. Essa disputa interna na agência também influenciará a compreensão do setor sobre a conformidade do staking líquido.