Solana e Starknet: a luta pelo valor de mercado entre Layer 1 e Layer 2

“Starknet atualmente possui apenas 8 utilizadores ativos diários, com um volume de transações diárias de apenas 10 operações, mas a sua capitalização de mercado ainda atinge 1 mil milhões de dólares, com uma capitalização totalmente diluída de até 15 mil milhões de dólares.” Em 14 de janeiro de 2026, este tweet da conta oficial do Solana nas redes sociais foi como uma pedra lançada na superfície tranquila de um lago, causando uma onda de choque instantânea na comunidade cripto. Estes dados exagerados rapidamente provocaram respostas e brincadeiras por parte de líderes do setor, incluindo o CEO da StarkWare.

A origem da controvérsia: um tweet que desencadeou uma batalha na indústria

A competição no mundo das criptomoedas sempre foi direta, mas desta vez a provocação pública do Solana colocou em destaque a longa disputa de avaliação entre Layer 1 e Layer 2.

A escolha do momento para publicar este tweet pelo Solana foi bastante delicada. Na altura, a Starknet tinha acabado de anunciar que o seu valor total bloqueado (TVL) tinha voltado a atingir a importante marca de 300 milhões de dólares. Este tweet rapidamente ganhou força na comunidade cripto, gerando discussões amplas entre desenvolvedores e investidores. Em poucas horas, a publicação espalhou-se rapidamente nas plataformas sociais de criptomoedas.

A verdade por trás dos dados: a discrepância entre informações desatualizadas e a realidade atual

O número mais controverso, “8 utilizadores ativos diários”, não reflete a situação real atual da Starknet. Este dado parece estar relacionado com uma captura de dados desatualizada ou seletiva, possivelmente originada na fase de queda de atividade após o airdrop de 2024. Dados mais recentes, segundo registros do Dune Analytics, indicam que a Starknet processa cerca de 245.416 transações por dia, com 2.369 endereços ativos de transação na janela de atividade mais recente. Outras estimativas sugerem que a Starknet tem aproximadamente 65.000 utilizadores ativos diários, realizando cerca de 759.000 operações por dia.

De acordo com o painel de dados do Dune criado pela Fundação Starknet, atualmente a Starknet mantém entre 2.000 e 4.000 utilizadores ativos diários, com mais de 240.000 transações diárias. Em comparação com o pico de mais de 100.000 utilizadores diários em 2023, o número de utilizadores ativos atualmente diminuiu, mas a frequência de transações atingiu cerca de um terço do nível daquele período. Isto indica que os utilizadores presentes na Starknet atualmente são, em sua maioria, utilizadores de alta qualidade com necessidades reais de transação.

A lógica de avaliação: o choque entre avaliação baseada em execução e avaliação baseada em opções

O núcleo desta controvérsia é uma divergência fundamental sobre como as redes blockchain devem ser avaliadas. As críticas ao Solana sugerem que a avaliação de tokens deve acompanhar de perto a atividade real dos utilizadores. Sob esta perspetiva, qualquer rede com poucos utilizadores ativos diários não deveria ter uma capitalização de mercado totalmente diluída de dezenas de bilhões de dólares, independentemente do grau de maturidade tecnológica.

Por outro lado, os apoiantes da Starknet defendem uma visão contrária. Como uma rollup de conhecimento zero, a avaliação da Starknet baseia-se na relevância de infraestrutura a longo prazo, alinhamento com a Ethereum e escalabilidade criptográfica, e não na quantidade de utilizadores ou transações de curto prazo.

Estas duas abordagens de avaliação podem ser resumidas como: avaliação baseada em execução, focada no uso atual e volume de transações; avaliação baseada em opções, que valoriza o potencial de adoção futura e a tecnologia.

A recuperação da Starknet: de “cidade fantasma na cadeia” ao topo do fluxo de fundos

Na realidade, após mais de um ano de esforços, a Starknet já consegue competir de igual para igual com a maioria das redes Layer 1.

Segundo dados do DeFiLlama, o TVL da Starknet começou a recuperar desde setembro de 2025, atingindo atualmente mais de 300 milhões de dólares, de volta aos níveis de 2024. Ainda mais impressionante é o desempenho em fluxo de fundos. Segundo dados da Artemis, a Starknet teve um fluxo líquido de entrada de 504,2 milhões de dólares em três meses, liderando o ranking de blockchains, com a Polygon a cerca de 100 milhões de dólares atrás.

Um motivo importante para esta recuperação é o forte investimento da Starknet no ecossistema BTCFi. Em março de 2025, a empresa-mãe StarkWare anunciou a criação de uma “reserva estratégica de Bitcoin”. No mesmo ano, em setembro, a Starknet lançou planos de staking de BTC e de incentivo com 100 milhões de STRK.

Reação do mercado e dados do mercado Gate

Esta controvérsia também afetou diretamente o mercado. Segundo monitoramento, após o incidente, um endereço de baleia abriu uma posição vendida de STRK com aproximadamente 5 vezes de alavancagem. Segundo dados do Gate, até 16 de janeiro de 2026, o preço da Starknet variou -5,02% nas últimas 24 horas. Atualmente, a oferta circulante de STRK é de 5,2 bilhões, com uma oferta total e máxima de 10 bilhões de STRK.

Do ponto de vista de capitalização de mercado, o valor de mercado do STRK é de 435,49 milhões de dólares, enquanto a capitalização total em circulação é de 836,5 milhões de dólares, com uma relação de valor de mercado para capitalização total de 52,06%. Estes números diferem significativamente da avaliação de 15 mil milhões de dólares totalmente diluída mencionada no tweet do Solana. O sentimento do mercado em relação à Starknet é atualmente “otimista”. Segundo as previsões de preço do Gate, o preço médio da Starknet em 2026 pode estar por volta de $0,08383, com uma faixa de variação entre $0,06706 e $0,09808.

Reflexão do setor: além do tweet e das brincadeiras, uma competição mais profunda

Esta controvérsia vai muito além de uma discussão sobre oito utilizadores ou dez transações. Ela representa um confronto de narrativas entre duas visões opostas de blockchain: atividade visível versus infraestrutura invisível.

O Solana usa indicadores seletivos para reforçar sua identidade como uma rede de alta utilização e orientada por execução, enquanto a Starknet revela as limitações dos dados superficiais ao avaliar soluções de escalabilidade de longo prazo. O resultado desta discussão não tem um vencedor claro, mas nos lembra que, no universo das criptomoedas, avaliação é tanto narrativa quanto estatística.

Para investidores, construtores e analistas, este episódio transmite uma mensagem clara: dados sem contexto podem enganar, e narrativas sem fundamentos podem desmoronar no final.

Segundo dados do Gate, durante o período de maior fermentação da controvérsia, o volume de negociação de 24 horas do STRK atingiu 1,55 milhões de dólares, com o preço oscilando entre $0,083 e $0,08933. A disputa parece não ter afetado o entusiasmo dos investidores. Algumas horas após o início do debate, monitoramentos detectaram que dois endereços de baleias começaram a fechar parcialmente posições vendidas para obter lucros, com um preço médio de entrada de aproximadamente $0,0897, e um retorno total de cerca de 15%. O mercado sempre digere rapidamente as narrativas e retorna ao valor fundamental.