2026-01-16 05:34:18

Embora o Comitê Bancário do Senado dos EUA tenha suspendido as audiências de revisão da Lei CLARITY, isso não significa que tudo tenha acabado. Segundo fontes do setor, desde que bancos, uma grande plataforma de negociação e deputados democratas possam chegar a um consenso sobre a questão dos rendimentos, a lei ainda tem uma grande esperança de ser reiniciada. A indústria geralmente está frustrada com a abordagem atual, muitos expressaram queixas, mas o sentimento geral não é completamente pessimista. Muitos ainda estão observando os desenvolvimentos futuros, acreditando que, com o equilíbrio de interesses entre as partes, a solução pode estar ao alcance. A atitude da SEC e da CFTC também se tornou uma variável-chave nesse jogo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

VirtualRichDream

· 11h atrás

收益率问题卡住了，又不是真的死了，就看谁先让步呗 --- 暂停≠凉凉，银行和交易所的拉扯还得继续，有得瞧 --- 说白了还是钱的事儿，搞不好又得磨半年 --- SEC和CFTC这俩爹的态度才是真正的定海神针吧 --- 行业吐槽归吐槽，但没人真信这事儿就这么完了 --- 突破口在眼前？我看更多是在谈判桌下面 --- 民主党议员这边也得给金融圈面子，最后还是妥协的游戏

Responder0

SnapshotLaborer

· 11h atrás

Retorno sobre investimento travado, parece que temos que esperar que todas as partes cheguem a um acordo, de qualquer forma, estou aqui só assistindo à cena --- Pausar ≠ cancelar, esse é o ponto principal, vamos continuar esperando por sinais --- Dizer que é promissor, não passa de interesses de grupos de pressão, quando é que realmente vamos avançar? --- SEC e CFTC agem e já sabemos se vai dar certo ou não, esses dois órgãos não aprovam, nada feito sem o aval deles --- Eh... mais uma vez "há esperança", já ouvi essa história várias vezes, se acredita ou não, tanto faz, eu não acredito --- Indústria desanimada? Já estou acostumado, regulamentação é sempre assim, lenta e arrastada --- A oportunidade está à vista? Na minha opinião, sem pelo menos um ou dois meses de movimentação, nem pense nisso --- E o que dizem as principais plataformas? Alguma notícia interna, pessoal? --- A questão do retorno sobre investimento é sempre um problema, todos querem monopolizar os lucros --- Espera aí, deputados democratas também estão presos nisso? Então a situação fica ainda mais complicada

Ver originalResponder0

ApeWithNoFear

· 11h atrás

Questão de retorno está aqui, na verdade todos querem dar uma dentada no bolo Esperem, desta vez consegue-se romper o impasse? SEC e CFTC são realmente os verdadeiros decisores Pausar ≠ falir, entende? Assim é que se joga na política Bancos e bolsas podem chegar a um consenso? Rir até chorar, quando foi que esses dois inimigos se uniram de verdade? A saída está bem na frente? Acho que vejo mais é uma discussão interminável Sob o equilíbrio de interesses, que boas notícias podem surgir... vamos observar A frustração na indústria é natural, mas também não se deve desesperar, o teatro de Washington nunca acaba Resolver a questão do retorno, se houver CLARITY, há esperança; o problema é... quem vai ceder? É mesmo só uma "pausa", vamos esperar para ver o que acontece

Ver originalResponder0

GovernancePretender

· 11h atrás

O problema da taxa de retorno ficou preso, desta vez acho que vou ter que esperar mais seis meses --- Pausar ≠ falecer, conheço bem esse esquema de Washington, é só esperar para ver --- Resumindo, todos querem benefícios, ninguém quer ceder, um típico jogo de cabo de guerra político --- SEC e CFTC permanecem imóveis, qualquer tentativa dos outros será em vão --- Hum... se essa lei passar mesmo, vou ter que revisar o modelo de risco --- Todos têm um limite de preço, a questão é quem vai ceder primeiro? Aposto que não será tão rápido --- Pausar a audiência na verdade é uma coisa boa? Pelo menos mostra que ainda estão negociando, só o fato de estar totalmente suspenso é que é assustador --- O que as principais plataformas de negociação realmente querem? Essa deve ser a chave para quebrar o impasse --- O pessimismo não é tão forte, mostra que todos sabem — isso ainda não acabou --- O nome CLARITY foi bem escolhido, dá para perceber que nada aqui é claro

Ver originalResponder0

AirdropHunter007

· 11h atrás

A limitação na taxa de retorno é realmente frustrante, mas pausar ≠ acabar, ainda há esperança nesta onda --- Mais uma vez, é aquela história de equilíbrio de interesses, quando é que isso vai realmente acontecer? --- O mais importante ainda depende de como a SEC e a CFTC vão se posicionar, sem a aprovação deles, nada vai avançar --- Assim é o mercado de criptomoedas, hoje pausa, amanhã surpresa, de qualquer forma ainda estou esperando --- Será que as principais plataformas de negociação estão apenas atrasando o tempo? A eficiência está realmente impressionante --- A indústria está desanimada, mas as pessoas continuam observando, o que mostra que ainda não desistiram, esse é o ponto principal

Ver originalResponder0

BlockImposter

· 11h atrás

Retorno de investimento é um problema que nos trava, mas não é novidade nenhuma --- Pausar ≠ falir, essa turma já nos enganou várias vezes --- Espera aí, os bancos e as exchanges realmente conseguem estar alinhados nisso? Não vejo como --- O mais importante é ver como a SEC vai agir, a CFTC provavelmente também está jogando seus truques --- Haha, a tal "consenso", não é nada mais do que cada um tentar pegar uma fatia do bolo --- De que adianta ficar frustrado, isso é só uma negociação de vai-e-volta comum --- A saída está bem na nossa frente? Haha, já ouço essa frase há três anos --- Parece que os deputados democratas são a verdadeira variável, o resto é só fumaça --- Mudando de perspectiva, a pausa acabou nos dando uma chance de respirar e ajustar a estratégia

Ver originalResponder0