Há uma questão interessante: os principais exchanges concentram-se na construção do ecossistema do espaço aberto como a sua principal estratégia de desenvolvimento, ou é uma tática defensiva para lidar com a concorrência externa? Qual delas tem prioridade maior?
Desde que o ecossistema SOL, os principais projetos e a plataforma social X alcançaram uma integração profunda, a postura de alguns dos principais plataformas mudou claramente. De uma competição agressiva para uma coexistência ecológica — todos são amigos, amigos dos amigos também são amigos, inimigos dos inimigos também são amigos, quase todos podem se tornar parceiros potenciais.
A filosofia externa está bem clara: a paz é o mais importante.
E internamente?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasGoblin
· 3h atrás
Resumindo, foi forçado, quando o SOL não estiver mais tão forte, eles vão virar as costas
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawer
· 3h atrás
Resumindo, é apenas uma resposta passiva impulsionada pelo SOL, por que fingir uma ofensiva ativa?
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 3h atrás
Resumindo, ainda não é mais do que o medo causado pelo ecossistema SOL, agora todos querem se unir para se aquecer
---
A verdadeira situação interna, quem diabos ousei dizer lá fora, uh uh
---
A paz é preciosa? Haha, isso é o que chamamos de "se eu não posso te vencer, vamos nos unir" de uma forma disfarçada
---
Parece que as exchanges agora estão operando por força, toda construção de ecossistema é forçada
---
Boa pergunta, mas aposto cinco reais que a resposta é: ambos são importantes, mas a estratégia defensiva tem prioridade
---
Sobre o que é interno, isso é outro roteiro, todos sabem bem
---
A expressão de parceiros soa bem, na verdade é só medo de ser excluído
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 3h atrás
Resumindo, foi um pouco confuso com o ecossistema SOL, agora estou começando a aprender a mostrar fraqueza
---
Internamente, já era uma luta constante, externamente, todos são irmãos, essa combinação eu já vi muitas vezes, hein
---
Construção do ecossistema? Brincadeira, no fundo ainda estamos assustados com a competição, isso é uma concessão forçada
---
Em vez de falar de inclusão, é mais uma necessidade de se unir para se aquecer, se alguém tivesse uma vantagem absoluta, quem se importaria com essa filosofia
---
Um lado clama por harmonia, enquanto por dentro há uma grande limpeza, isso é o que chamam de luta de poder
---
Portanto, o medo ainda é o principal, medo de ser superado, medo de perder o controle da narrativa, tudo o mais são palavras de embalagem
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 3h atrás
Os dados na cadeia são claros, dizer que toda a construção de ecossistema é uma fachada, o núcleo ainda tem medo de a SOL consumir sua participação de mercado, é apenas uma estratégia defensiva
Internamente? Haha, já virou uma bagunça tão grande que nem é óbvio mais
A integração do ecossistema soa bem, na prática é quem não quer sair primeiro do jogo
Há uma questão interessante: os principais exchanges concentram-se na construção do ecossistema do espaço aberto como a sua principal estratégia de desenvolvimento, ou é uma tática defensiva para lidar com a concorrência externa? Qual delas tem prioridade maior?
Desde que o ecossistema SOL, os principais projetos e a plataforma social X alcançaram uma integração profunda, a postura de alguns dos principais plataformas mudou claramente. De uma competição agressiva para uma coexistência ecológica — todos são amigos, amigos dos amigos também são amigos, inimigos dos inimigos também são amigos, quase todos podem se tornar parceiros potenciais.
A filosofia externa está bem clara: a paz é o mais importante.
E internamente?