Uma grande bolsa de criptomoedas dos EUA adotou uma postura firme contra a legislação proposta no Senado, rejeitando as emendas preliminares ao CLARITY Act. A liderança da bolsa declarou publicamente que preferiria a inação legislativa a um quadro regulatório falho.
A principal controvérsia centra-se em disposições que efetivamente eliminariam programas de recompensas de stablecoins, ao mesmo tempo que potencialmente permitiriam que instituições bancárias tradicionais restringissem a concorrência no espaço de ativos digitais. Isso representa uma discordância política crítica sobre como as stablecoins devem funcionar dentro do ecossistema financeiro mais amplo.
Os mercados reagiram rapidamente ao confronto político. O ticker da bolsa caiu 7%, enquanto uma ação de serviços financeiros conectada caiu 8%. O Senado posteriormente adiou seu voto agendado sobre a legislação.
O conflito destaca as tensões contínuas entre a indústria de criptomoedas e os órgãos legislativos em relação aos quadros regulatórios. O debate sobre a funcionalidade das stablecoins, a concorrência bancária e a inovação em ativos digitais continua a moldar as discussões políticas em Washington, com implicações significativas para os participantes do mercado e detentores de tokens.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVvictim
· 19h atrás
Eu digo direto, esta proposta é para bloquear firmemente as stablecoins, e ainda manter o monopólio dos grupos bancários... realmente absurdo
---
Mais uma vez nos atacam, esse grupo no Senado realmente quer acabar com o crypto
---
7% de queda... chega, isso é o mercado votando
---
Não deixar jogar programas de recompensas, por quê? Só porque os bancos têm medo?
---
Vamos deixar assim por enquanto, pelo menos é melhor do que aprovar uma lei ruim
---
Aquele grupo em Washington nunca consegue entender o que é inovação
---
O preço das ações caiu, mas o voto foi adiado, essa rodada não foi tão ruim
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 20h atrás
Meu Deus, mais uma vez eles estão a atacar as nossas stablecoins. Os banqueiros estão mesmo desesperados, terão de cortar os nossos lucros para conseguirem dormir descansados?
Ver originalResponder0
WhaleMistaker
· 20h atrás
Mais uma vez, uma lei para derrubar o mercado, esses deputados realmente estão fora de si
O Senado quer nos prejudicar com recompensas para as nossas stablecoins, deixando os bancos monopolizarem? Acordem, pessoal
Uma queda de 7% não é nada, o mais importante é o sinal que isso transmite... Washington ainda está na mesma velha rotina
Prefiro que não haja legislação do que esse tipo de estrutura meia-boca, bem dito
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 20h atrás
Mais uma vez essa história? Aquela turma de Washington realmente quer acabar com as stablecoins...
Se esse projeto de lei passar, os lucros das stablecoins vão desaparecer, e ainda querem monopolizar pelos grandes bancos? Está claro que estão reprimindo a inovação...
A queda de 7% nas ações é merecida, essa votação adiada no Senado é a escolha mais sensata.
Uma grande bolsa de criptomoedas dos EUA adotou uma postura firme contra a legislação proposta no Senado, rejeitando as emendas preliminares ao CLARITY Act. A liderança da bolsa declarou publicamente que preferiria a inação legislativa a um quadro regulatório falho.
A principal controvérsia centra-se em disposições que efetivamente eliminariam programas de recompensas de stablecoins, ao mesmo tempo que potencialmente permitiriam que instituições bancárias tradicionais restringissem a concorrência no espaço de ativos digitais. Isso representa uma discordância política crítica sobre como as stablecoins devem funcionar dentro do ecossistema financeiro mais amplo.
Os mercados reagiram rapidamente ao confronto político. O ticker da bolsa caiu 7%, enquanto uma ação de serviços financeiros conectada caiu 8%. O Senado posteriormente adiou seu voto agendado sobre a legislação.
O conflito destaca as tensões contínuas entre a indústria de criptomoedas e os órgãos legislativos em relação aos quadros regulatórios. O debate sobre a funcionalidade das stablecoins, a concorrência bancária e a inovação em ativos digitais continua a moldar as discussões políticas em Washington, com implicações significativas para os participantes do mercado e detentores de tokens.