2026-01-16 11:42:29

Olhando para o panorama dos DEX perpétuos, aqui estão os números que revelam com base nas métricas de volume de negociação de 7 dias e interesse aberto.

Hyperliquid continua a dominar a tabela de classificação, mantendo a sua posição como a plataforma líder. Aster segue na segunda posição, com Lighter garantindo o terceiro lugar. A competição esquenta à medida que edgeX, Extended e Variational completam o top tier, cada um capturando uma fatia significativa do mercado.

Mais abaixo, Grvt, Paradex e ApeX Protocol demonstram forte tração no espaço de negociação de perpétuos. Pacifica completa o top 10, mostrando o ecossistema diversificado de plataformas descentralizadas de derivados.

Esta captura de classificação reflete a dinâmica atual do mercado—onde a concentração de liquidez, volume de negociação e posições abertas contam a história de quais plataformas os traders estão gravitanto. Seja você acompanhando movimentos de mercado ou avaliando a atividade das plataformas, essas métricas oferecem uma janela clara para o momentum do perp DEX.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

StablecoinAnxiety

· 3h atrás

hyperliquid ainda é imbatível, essa diferença não dá para recuperar Ainda acho que aster está um pouco subestimado, com uma liquidez tão profunda edgeX por que consegue entrar no top 5, essa classificação tem um pouco de água perp dex são essas opções mesmo, parece que não há novidades paradex ainda está na luta, deveria ter sido eliminado há muito tempo concentração de liquidez tão alta, realmente não tem medo de levar um susto? Estes 10 plataformas, eu só usei 3, os outros ninguém realmente usa pacifica, essa surpresa, quando foi que entrou no mercado, nunca ouvi falar

Ver originalResponder0

LiquidatedAgain

· 8h atrás

Mais uma vez fui liquidado na Hyperliquid, desta vez aprendi a lição e simplesmente não olhei para a tabela de classificação

Ver originalResponder0

SmartContractPlumber

· 8h atrás

Hyperliquid esta posição de liderança está bastante consolidada, só que é preciso verificar se na parte de implantação do contrato há alguma vulnerabilidade de controle de permissões... plataformas similares no passado já sofreram com perdas por estouro de inteiros.

Ver originalResponder0

MidnightGenesis

· 8h atrás

Os dados on-chain mostram que a concentração de liquidez do Hyperliquid é realmente anormal, é preciso analisar mais a fundo a lógica de mudança dos contratos. A mudança de classificação entre Aster e Lighter é interessante, pelo código parece que há sinais claros de migração de liquidez. Falando nisso, essas classificações... com base na experiência anterior, esse tipo de troca rápida geralmente indica algo estranho. A classificação por volume de negócios em sete dias está com problemas, o monitoramento mostra que os períodos de atualização dos dados não são consistentes. Como esperado, a fragmentação do ecossistema está cada vez mais grave, a concentração das plataformas não explica muita coisa. A implantação dessas mudanças nos contratos durante a madrugada é algo a se notar, o mais importante é que ninguém discute o fluxo de fundos por trás... Essa lista de classificação... parece que está sendo usada para promover certas plataformas.

Ver originalResponder0