2026-01-17 08:01:17

#数字资产市场动态 💥Há um projeto de token chinês que implementou um mecanismo de queima interessante, atualmente já queimaram 3,68 bilhões de tokens💥

Vamos falar sobre a estratégia deles — cada transação coleta 6% de slippage, tudo direcionado para uma "carteira de recompra e queima". Quando acumula 0,1 unidades, um bot na cadeia executa automaticamente a recompra, enviando diretamente para um endereço de buraco negro para queimar. Com esse método, o crescimento realmente não é comum👍🏻

O mais agressivo é que, independentemente do preço do token subir ou descer, enquanto houver alguém negociando, a recompra e queima continuam acontecendo. Em comparação com alguns projetos que fazem "recompras estilizadas" com as mãos trocando de um lado para o outro, esse mecanismo automatizado e transparente na cadeia é pelo menos mais claro. Com uma pressão contínua de queima e suporte de liquidez, é difícil não ver uma valorização📈

Ouvi dizer que as próximas versões de iteração irão ajustar aleatoriamente a intensidade da queima ou estratégias de proteção de preço, dependendo do slippage, aguardando para ver qual será o próximo passo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SpeakWithHatOn

· 6h atrás

Esta estratégia, na verdade, é uma nova forma de cortar os lucros dos investidores, quem aguenta uma slippage de 6%? --- O mecanismo de queima parece bom, mas na maioria das vezes esses projetos são apenas uma brincadeira dos manipuladores, e quem acaba ficando com o prejuízo são os investidores menores. --- Espera aí, isso não é uma forma de deflação encapotada? Parece que já vi algo parecido antes. --- A automação na blockchain é realmente transparente, mas transparência não significa ganhar dinheiro. Alguém já conseguiu lucrar com esses projetos? --- Aquela história de queima por buraco negro já está ultrapassada. Hoje em dia, qual projeto não faz queima? --- 3,68 bilhões de tokens parecem assustadores, mas quem sabe qual é o total real? Pode ser só um jogo de números. --- Só quero saber quem está controlando essa "Carteira de recompra, queima e sedimentação", parece muito suspeito. --- A pressão contínua de queima parece uma notícia positiva, mas sem uma demanda real de uso, qualquer alta é só ilusória. --- A recompra automática por robô soa avançada, mas na prática pode ser só um código de contrato. Tem algo de especial nisso? --- Mais uma novidade, chamem de inovação de forma agradável, mas na verdade é uma luta desesperada antes de acabar.

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 6h atrás

3.68亿销毁听起来爽，但那6%滑点谁来买单啊 --- 链上自动化就是自动化，比手动暗箱好点，不过这种通胀税还是有点猛 --- 等等，随机调整销毁力度？这不就是花样翻新的护盘吗 --- 说白了就是通过销毁制造稀缺性，聪明是聪明但风险也别忽视 --- 有点意思，起码没偷偷倒货，就是这个滑点设定有点凶残 --- 黑洞地址确实比某些项目方钱包靠谱 --- 3.68亿听起来唬人，得看占总供应量多少才算数

Responder0

GateUser-c802f0e8

· 6h atrás

Espera aí, 6% de slippage é tão alto, é realmente mais transparente do que recompra com truques? Parece só trocar de nome para cortar os lucros dos investidores.

Ver originalResponder0

PaperHandsCriminal

· 6h atrás

Mais uma fraude de queima, só quero saber quando é que vou recuperar o meu investimento --- 6% de slippage? Meu irmão, estás a estar a cortar as minhas cebolas, né? --- O mecanismo automatizado parece impressionante, mas no fundo é sempre a mesma velha história --- Espera aí, isto não é só um esquema de fundos com um novo truque? --- Aposto cinco euros que os fundadores já fugiram há muito tempo --- Queima de 3,68 bilhões de tokens parece impressionante, mas na realidade podem ser todos tokens de ar --- Mais um "mecanismo transparente na cadeia", acordem, pessoal --- Difícil não subir? Difícil é não perder dinheiro, meu amigo --- Endereço de buraco negro de queima, não é só congelar, né? Não nos enganem aqui --- Estratégia de proteção de preço ajustada aleatoriamente, ou seja, não há estratégia, é pura sorte --- No meu projeto anterior também dizia isso, agora estou completamente fora do papel

Ver originalResponder0

ForkItAllDay

· 6h atrás

Falando a verdade, 6% de slippage é um pouco forte, quantos chifres terão que ser cortados para compensar, talvez acabe por se tornar um peão de troca --- A destruição automática soa bem, mas é possível verificar o endereço do buraco negro? A transparência na cadeia é transparente, só tenho medo que seja outro truque --- Espera aí, se cada transação for destruída, como garantir a liquidez? Os pools não vão ficar cada vez mais secos --- 3,68 bilhões de tokens, assustador, mas esse mecanismo de destruição, na essência, é um imposto inflacionário, apenas com uma embalagem diferente --- Ajustar aleatoriamente a intensidade da destruição, isso é jogar com alavancagem, na próxima segunda pode dar problema --- Sério? Robôs comprando de volta automaticamente? Parece que vai acontecer mais uma cena de puxar o cabo da internet

Ver originalResponder0