Tenho vindo a observar este token de otimização de gás Layer 2 recentemente e não consigo entender a recente venda massiva. Aqui está o que realmente me confunde: será este um token impulsionado por personalidade que sobe de preço sempre que um determinado apoiador influente aparece, ou o preço está realmente ligado a métricas reais de uso da rede e números de adoção?
Porque os fundamentos não parecem justificar este tipo de volatilidade. Se a tecnologia é sólida e a adoção está a crescer, por que a venda de pânico? E se a adoção estiver realmente a estagnar, não deveria isso refletir-se primeiro nos dados on-chain?
Não estou a manter nenhuma posição nesta, mas assistir à desconexão do mercado entre o hype e a utilidade real é bastante frustrante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunterX
· 4h atrás
ngl, isto é um típico token de popularidade, um grande influencer publica um tweet e o token dispara, ele desaparece e de repente há uma venda maciça... Os dados on-chain não suportam esta queda, mas o mercado aceita esta narrativa
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 4h atrás
ngl toda a questão "isto é adoção ou apenas hype?" é literalmente o problema da curva de adoção que ninguém quer reconhecer... estás basicamente a perguntar se já passámos o ponto de inflexão e a maioria das pessoas não tem a literacia on-chain para sequer olhar, por isso sim, há uma queda
Ver originalResponder0
MemeKingNFT
· 4h atrás
Mais uma vez, essa velha história de "fundamentos vs sentimento de mercado"... Para ser honesto, eu também não consigo entender completamente, parece que uma única publicação de um grande influenciador faz o mercado ficar louco, os dados on-chain simplesmente não acompanham as oscilações de preço, essa é a verdadeira máquina de colher os novatos.
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 4h atrás
ngl isto é um típico token de popularidade, um grande influenciador aparece e começa a falar, e o preço sobe, os dados na cadeia não batem nada...
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 5h atrás
Os dados on-chain já mostraram o problema há muito tempo, insistir em procurar respostas nos gráficos de velas é apenas uma mentalidade de jogo de azar.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 5h atrás
Isto é um exemplo clássico de uma linha de abastecimento quebrada, por mais avançada que seja a tecnologia, ela não consegue resistir ao colapso da confiança.
Tenho vindo a observar este token de otimização de gás Layer 2 recentemente e não consigo entender a recente venda massiva. Aqui está o que realmente me confunde: será este um token impulsionado por personalidade que sobe de preço sempre que um determinado apoiador influente aparece, ou o preço está realmente ligado a métricas reais de uso da rede e números de adoção?
Porque os fundamentos não parecem justificar este tipo de volatilidade. Se a tecnologia é sólida e a adoção está a crescer, por que a venda de pânico? E se a adoção estiver realmente a estagnar, não deveria isso refletir-se primeiro nos dados on-chain?
Não estou a manter nenhuma posição nesta, mas assistir à desconexão do mercado entre o hype e a utilidade real é bastante frustrante.