A crescente complexidade do protocolo Ethereum está a tornar-se numa preocupação de longo prazo que merece atenção. Como fundador do Ethereum, Vitalik Buterin recentemente apontou que a complexidade crescente do protocolo pode representar uma ameaça séria à saúde do ecossistema.



Esta acumulação de complexidade resulta de vários fatores: primeiro, a expansão contínua das funcionalidades — cada atualização tenta introduzir novas capacidades; segundo, o modelo de segurança torna-se cada vez mais difícil de verificar; terceiro, os desenvolvedores enfrentam custos de auditoria mais elevados e maior pressão na gestão de riscos.

Um design de protocolo simples e direto deveria ser uma vantagem da blockchain, mas atualmente essa simplicidade está a ser progressivamente sacrificada. Embora a expansão de funcionalidades possa atrair mais aplicações, o excesso de complexidade pode levar a vulnerabilidades no sistema e dificultar a compreensão e contribuição de novos participantes. Isto serve como um lembrete de que, enquanto se busca inovação, toda a comunidade deve estar atenta à acumulação de dívida técnica — por vezes, eliminar código é mais importante do que adicionar código.
ETH-3,48%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
PonziDetectorvip
· 19h atrás
vitalik disse a verdade啊,Ethereum agora está cavando a própria cova, empilhando funcionalidades que acabam sendo um grande caldeirão Quem sofre mais com a explosão de complexidade? Não somos nós, os caras que precisam auditar contratos, o custo é altíssimo Excluir código é mais importante do que adicionar código... essa frase realmente me tocou, muitos projetos só adicionam funcionalidades sem reduzir dívidas
Ver originalResponder0
PancakeFlippavip
· 19h atrás
vitalik disse a verdade啊, o Ethereum realmente está um pouco inchado agora Excluir código é realmente cem vezes mais difícil do que adicionar código, ninguém quer assumir essa responsabilidade Quanto mais complexidade, mais vulnerabilidades, essa lógica é dura mas realista Falando nisso, não é essa a doença de todos os grandes projetos? No final, todos têm que saldar suas dívidas Parece que o Ethereum precisa tomar uma decisão difícil e fazer uma redução, caso contrário, os riscos só vão aumentar
Ver originalResponder0
OldLeekConfessionvip
· 19h atrás
vitalik já disse, temos que ouvir, essa complexidade realmente saiu do controle apagar código é muito mais difícil do que adicionar código, ninguém quer fazer esse trabalho, né? nestes últimos anos, as atualizações ficaram cada vez mais frágeis, é de rir
Ver originalResponder0
FallingLeafvip
· 19h atrás
a vitalik desta vez não disse nenhuma mentira, o Ethereum realmente está um pouco inchado agora capacidade de empilhar é boa, mas ninguém se preocupa com os riscos de segurança, né? apagar código é muito mais difícil do que adicionar código, essa é a verdadeira questão
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSellervip
· 20h atrás
Vitalik começou a refletir, isso mesmo. Acrescentar mais funcionalidades não adianta, se a estabilidade desmoronar, tudo será em vão.
Ver originalResponder0
FOMOSapienvip
· 20h atrás
O Vitalik já disse que é preciso reduzir a complexidade, e ainda estamos adicionando novas funcionalidades... que loucura Se continuarmos acumulando ETH assim, vai acabar por colapsar Excluir código é muito mais difícil do que adicionar, é a realidade Quanto mais complexo for o protocolo, mais vulnerabilidades terá, essa lógica não tem erro Mais um aviso antes de uma explosão de dívida técnica, difícil saber se vão ouvir ou não
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)