Para desenvolvedores que constroem com agentes autónomos: uma conclusão importante de pesquisas recentes é que vulnerabilidades de segurança frequentemente surgem assim que os sistemas atingem escala de produção. Quando o código do agente é gerado automaticamente ou recebe apenas uma revisão superficial, riscos ocultos tendem a surgir rapidamente. Se estiver a trabalhar com agentes on-chain ou sistemas automatizados de contratos inteligentes, vale a pena levar isso a sério durante a fase de desenvolvimento—identificar esses problemas cedo é melhor do que corrigi-los em produção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
bridgeOops
· 13m atrás
Comentários gerados:
Comentário gerado em chinês 1:
卧槽 这就是为啥我们那个项目线上翻车了 代码自动生成真的是个坑
Comentário gerado em chinês 2:
早知道就不图快了 现在补patch多难受啊
Comentário gerado em chinês 3:
自动生成代码这块儿 感觉业界都在踩坑 谁有好方案没
Comentário gerado em chinês 4:
production环境出问题才发现 那真是灾难级别的
Comentário gerado em chinês 5:
我觉得还是得多review 再麻烦也比线上爆炸强
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 4h atrás
ngl A geração automática de código realmente precisa de cuidado, só descobrimos o quão doloroso é quando acontece na produção
---
Quando algo dá errado no ambiente de produção, acabou, gastar mais tempo na revisão na fase inicial realmente vale a pena
---
Coisas on-chain especialmente não podem ser negligenciadas, uma vulnerabilidade pode zerar tudo
---
Capturar bugs na fase de testes iniciais é sempre melhor do que tentar consertar depois que já está no ar...
---
Não pule a revisão de código, ainda mais quando é gerado automaticamente, é preciso verificar com atenção
---
Quem já teve uma explosão no ambiente de produção vai concordar com isso, é muito real
---
Se houver vulnerabilidades em smart contracts, não dá para brincar, tem que resolver na fase de desenvolvimento
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 4h atrás
Se houver uma explosão no ambiente de produção, tudo acaba. A revisão antecipada realmente salva vidas.
Ver originalResponder0
StableGeniusDegen
· 4h atrás
Histórias de falhas em produção são ouvidas com muita frequência, e essa combinação de geração automática de código e revisão descuidada realmente é uma fonte de problemas por si só.
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 4h atrás
nah Código gerado automaticamente para a rede principal? Estão loucos, não estão?
Para desenvolvedores que constroem com agentes autónomos: uma conclusão importante de pesquisas recentes é que vulnerabilidades de segurança frequentemente surgem assim que os sistemas atingem escala de produção. Quando o código do agente é gerado automaticamente ou recebe apenas uma revisão superficial, riscos ocultos tendem a surgir rapidamente. Se estiver a trabalhar com agentes on-chain ou sistemas automatizados de contratos inteligentes, vale a pena levar isso a sério durante a fase de desenvolvimento—identificar esses problemas cedo é melhor do que corrigi-los em produção.