Charles Hoskinson critica o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, por apoiar a lei defectuosa CLARITY

Fonte: CryptoBriefing Título Original: Charles Hoskinson critica o CEO da Ripple Brad Garlinghouse por apoiar a lei falha CLARITY Link Original:

Visão Geral

Charles Hoskinson desafiou publicamente o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, por seu apoio ao projeto de lei CLARITY, chamando a proposta de um compromisso perigoso em vez de uma verdadeira clareza regulatória.

O fundador da Cardano argumentou durante uma transmissão ao vivo recente que a versão atual do projeto de lei, que busca estabelecer uma estrutura regulatória abrangente para ativos digitais enquanto promove a inovação, daria poder demais aos reguladores e prejudicaria os princípios essenciais das criptomoedas.

Hoskinson afirmou que a legislação, após 137 emendas, efetivamente entrega “todas as chaves do reino das criptomoedas” à SEC, exigindo que os projetos busquem isenções em vez de operarem livremente.

“Você tem que implorar e pedir para que eles façam com que não seja um valor mobiliário. Todos os projetos novos são valores mobiliários por padrão. Como isso é melhor do que o que o assustador Gary nos deu sob Biden?” ele disse.

Desafio Direto a Garlinghouse

Hoskinson desafiou diretamente a postura pragmática de Garlinghouse em relação ao projeto de lei.

“Ainda há pessoas como o Brad dizendo, bem, não é perfeito, mas temos que conseguir algo,” ele enfatizou. “Entregar para as mesmas pessoas que nos processaram. Isso é melhor?”

O fundador da Cardano questionou se a aprovação de uma legislação falha poderia algum dia ser corrigida, citando a Securities Exchange Act de 1933.

“93 anos depois, conseguimos mudá-la? Não. Você a aprova, você a possui para sempre,” ele disse. “Desculpe, Brad. Não é melhor do que o caos.”

Preocupações Ideológicas

Hoskinson enquadrou sua oposição em termos ideológicos, afirmando que “assinou por liberdade” e “uma revolução,” não por um sistema onde “tudo é uma carteira de custódia” e “cada transação exige KYC.”

Ele acusou líderes da indústria de aceitarem legislação comprometida em troca de poder, riqueza e status de elite, abandonando os ideais da revolução cripto.

“Eles pegaram sua prata para poder fazer parte de uma nova oligarquia,” disse, enfatizando que os líderes de cripto acreditam erroneamente que serão tratados melhor do que os usuários comuns.

Críticas Mais Amplas

Hoskinson tem se tornado cada vez mais franco contra as abordagens atuais para a política de cripto. Ele já argumentou que certos desenvolvimentos minaram o impulso bipartidário, dizendo que legislações como a CLARITY tinham recebido forte apoio de ambos os partidos antes de movimentos recentes.

Mais recentemente, criticou os esforços regulatórios por estarem paralisados, apontando figuras-chave na administração que falharam com a indústria.